Честно говоря, мне, как администратору и модератору этого форума, трудно найти вариант, чтобы увязать Вашу манеру наваливать материал "кучей" с названием темы.
Если считать, что таким образом Вы пытаетесь применить метод, описанный мною как
ЗОНА УМОЛЧАНИЯ, то там посыл с сторону власти делается НА ИХ ФОРУМЕ, а не на нашем.
Если списывать Вашу такую неразборчивость на отсутствие средств для оплаты интернета ("собираю на дискету за 2 недели, а потом покупаю полчаса в интернет-кафе, чтобы опубликовать ..."), то и это не выход. Какой-то каменный век!
В этом смысле ваше утверждение (в телефонном разговоре), что "кому надо, те читают", и Вы потом отслеживаете ИХ РЕАКЦИЮ по известным только одному Вам признакам, тоже не выдерживает критики.
Посмотрим, что будет дальше, но сейчас меня такой Ваш подход, честно говоря, напрягает.
Если мне не отвечать в эту тему, будучи почти уверенным, что никто не вчитывается в такие специфические тексты, то тема быстро превратится в никому не понятный монолог. А чтобы хоть как-то ответить, мне приходится искать зацепку, позволяющую увязать мой ответ с названием темы и с содержанием Ваших постов, на которые я якобы отвечаю.
Отсюда и вопрос: перед кем мы так рисуемся?
Я сознательно рискую обидеть Вас, в надежде, что хотя бы таким провокационным способом заставлю кого-то из Ваших читателей вмешаться, вступиться, разобраться ...
На этот раз я нашёл зацепку, чтобы ответить, в названии "Крёстник". А в качестве ответа цитирую из своего архива черновой набросок.
Цитата:
=========(набросок очередного выпуска ЦК ТЗ)======
Сериал «Крёстник»
Родителей не выбирают …
ЦК ТЗ проводит кастинг по отбору кандидатов в группу волонтёров по программе, которая встречна инициативе "Клятва дарения"Нижеследующая вводная служит для подготовки домашнего задании, с которого начинается кастинг.
………..
Объявлено о радикальном реформировании судебно-следственной системы. Существующая практика отправления правосудия будет пересмотрена полностью, от первой точки в законотворчестве до последней точки в исполнении приговора.
Всё международное правосудие будет вершить робот, который автоматически включается в процесс рассмотрения дела при прохождении судебно-следственной процедурой наиболее рискованного (в коррупционном смысле) отрезка траектории, традиционно напрягаемого «телефонным правом».
Задача робота - вставить в контурное описание подозреваемого конкретного фигуранта, перебирая один за другим досье на всё население планеты. Как если бы он искал наиболее подходящее лицо, чтобы вставить его в отверстие для фотографирования верхом на лошади, которая нарисована на декорациях и почти неотличима от настоящей.
Но проект зависает из-за отсутствия необходимого количества минимально недозревших адресов привязки теоретической модели к реальности. Или, другими словами, на отсутствии нужного количества носителей достаточно глубоких представлений.
Чтобы изменить ситуацию и спасти проект, решено запустить в производство несколько шаблонно скроенных сериалов, призванных ускорить и усилить процесс востребования проектного задела. Иными словами, увеличить готовность населения к продолжению деятельности в условиях нового роботизированного судопроизводства.
Ускорить переход на роботизированное судопроизводство – значит сэкономить много жизней и средств на мероприятиях по принуждению населения к ношению на себе средств контроля за перемещением. Которые позволяют воспроизвести картину присутствия свидетелей и подозреваемых в момент пропадания сигнала от устройства на охраняемом объекте.
Кстати, кто осмелится утверждать, что под видом перенастройки системы электронного управления ТОЙОТА лидер японского автопрома не занимается встраиванием своих технологий в программу, которую я обозначил "роботизацией судопроизводства"? Особенно, если при этом учитывать подобные ЭТОМУ заявления о ближайшей перспективе россиского машиностроения. ……………….
Отсюда и задание участникам кастинга.
Составить ключевую фраЗУ для сериала «Крёстник» (рабочее название «Родителей не выбирают»), чтобы каждое следующее слово выражало специфику соответствующей (по номеру) серии в общем контексте.
Например, выражение «предъявляемое уточняется примерами выбора направлений сужения …» в качестве фабулы означает, что:
1. Первую серию следует рассматривать в качестве предъявы обществу от лица авторов по совокупности содеянного или по ряду косяков.
2. Во второй серии каждому зрителю предлагается уточнить себя в качестве соучастника, ответственного за конкретный косяк.
3. Третья серия посвящена конкретным примерам тех ситуаций, в которых ответчики характерно накосячили (вариант: примерам созревания ситуаций, которые наиболее характерно располагают к тому, чтобы тип лица из Вашей категории … накосячил … с большой вероятностью).
4. Четвёртая серия (она же первая во втором блоке) – это уже сделанный постановщиками выбор в польЗУ одного из вариантов продолжения сериала, на который поставлено не обязательно больше, но обязательно менее криминальными деньгами.
5. И так далее, по нарастанию показателя устойчивости тенденции обнаружения возможности уменьшить недостающее.
Кстати, если Вы хотите, чтобы мой рукописный архив был привязан к Вашему конкретному произведению аналогично тому, как моё это «произведение» (черновым наброском) привязано к архиву Мишеля Нотрдама, найдите в Вашем произведении место ТАТУ в качестве эквивалента выражению «трапарна абумоўлены творцы удзел». Что стоит за словом «трапарна», тропарь, три пары полуосей в системе прямоугольных координат или {вот[такие(скобки)]} – это я пока и сам не знаю, не определился. Тем более, что конкретизировать смысл и значение такой ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ понадобится только при описании привязки: что к чему и как привязывается, кому и зачем это может пригодиться, как и где предполагается использовать и т.д. (Смотреть 10012/060 в архиве автора).
-------(мысли про запас)--------
Предъявленное уточняется примерами выборочного сужения … (ПУП В С)
-----------
… Реклама окон Windows встроена в рекламу окон их ПВХ.
… Реклама готовности пользователя (категории В) участвовать в каждодневном согласовании личных планов с рекомендациями сетевого «автопилота», обслуживающего {его[индивидуальную(нишу)]}. Модель сетевого обслуживания индивидуальной ниши сетевого пользователя.
Ещё один вариант (согласовать Вашу манеру с названием темы) - попробовать Вас самих в роли участника своеобразного "кастинга".
Нет, простите, правильнее будет так: ПРЕДЛОЖИТЬ ВАМ ПОПРОБОВАТЬ СЕБЯ В РОЛИ УЧАСТНИКА СВОЕОБРАЗНОГО КАСТИНГА.
Это как если бы конструктор из группы сопровождения нового изделия подрабатывал регулировшиком на площадке, где осуществляется запуск опытного образца. Нечто подобное в моей жизни уже имело место и ... привело к итогу с никудышним размером пенсии.
Вы сами себе записываете задание в журнал сопровождения и себе же поручаете проверить, устранить. Потом, по реЗУльтатам опытной проверки (Вами же) предложенных изменений составляете перечень замечаний и предложений от лица регклировщика - конструкторскому отделу.
А теперь попробуем перенести описанную выше зацикленность на идею конкурса "Битва блоггеров - 2", которую я собираюсь предложить "тут-байной" публике через конкретную
ТЕМУ, посвящённую конкурсу "Битва блогеров".
Только с одной "небольшой" оговоркой. Предлагая вариант развития идеи организаторов "Битвы блогеров", я имею в виду таким образом подготовить "тутэйшую інтэрактыўную прастору" к проведению выборов. Именно здесь может оказаться уместным проведение параллелей между конструктором из группы сопровождения нового изделия и блоггером из группы поддержки кандидата в депутаты. Ведь задача обследовать параллельно реальный и виртуальный Минск в поисках аргумента для избирателей, это чем-то очень напоминает одновременное обследование одним лицом проектной документации и реального изделия в поисках узкого места. Особенно, если тестируемое таким образом изделие предназначено для обеспечения интерактивного участия избирателей в выборах.
По-моему, общий расклад (функций по структуре) очень похож в конкурсе и на выборах. Там и там некая ограниченная группа лиц отбирает кандидатов на роль представителя и предлагают очень большой аудитории оценить, что там "накопали" кандидаты в свои программы ... прироста своей популярности. Или в программы осуществления представительства - при хорошем раскладе это одно и то же. Как видите, тот и другой варианты (конкурс и выборы), можно считать СПОСОБОМ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛА ДОМИНИРУЮЩЕЙ ИДЕИ. В конкурсе одна идея доминирует, а в выборах другая ... Или всё же одна и та же идея, но по-разному подаваемая?
Если теперь, с учётом прочитанного по ссылке, вернуться к обраЗУ конструктора-регулировщика, то Вам предстоит всего-ничего:
- От своего собственного лица оформить себя блоггером для участия в конкурсе (кастинге) на роль доверенного лица в группе поддержки кандидата Вашего уровня (?) - да хоть и в президенты!
- От лица группы организаторов (типа американской коллегии выборщиков или Вашего родного изберкома) выписать вышеозначенному блоггеру конкурсное задание на отведённый условиями конкурса (кастинга) период.
- От лица всей избирательской аудитории опубликовать в своём же блоге критику своего же варианта исполнения (типа презентации) Вами же выданного себе задания.
Возможно, по формату это всего лишь небольшое ЭССЕ в жанре фельетона. О том, как Вы пытались один представить в лицах СИТУАЦИЮ по востребованию потенциала "тестировщика политической системы".
Но это только до тех пор, пока Вы здесь в одиночку пытаетесь выступать в роли тестировщика политической системы! И не пытаетесь при этом связать это новое название (амплуа или профессии) с новым видом рабочих мест, функционирующих интерактивно и рождённых НЫНЕШНИМ КРИЗИСОМ для осуществления "технологического прорыва". Иначе как его можно осуществить, не подключив к делу интеллектуальный потенциал тысяч "привередливых домоседов"?!
А Вы попробуйте так составить конкурсное задание для "блоггера, бегающего по Минску в поисках возможности заработать, оставаясь прямолинейным блоггером", чтобы ещё кто-то из числа Ваших читателей соблазнился ... таким куском ...
Я сознательно не "закавычил" слово КУСОК, чтобы сегодняшним реальным кандидатам была понятна их задача - ОБЕСПЕЧИТЬ ЭТОМУ КУСКУ СОБЛАЗНИТЕЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ без кавычек.
Вот эту ЗАДАЧУ я и предлагаю считать безответным (на сегодняшний день) посылом в сторону власти, сделанным по эгидой
"ЗУ" и в русле тенденций, обозначенных
Проектом восстановления/ гражданской дееспособности.