Александр пишет: "... Со страхом ждем-с,чем все это кончится."
Не сочтите ссылки за саморекламу, уж очень хочется ответить Александру полнее.
http://docs.google.com/Doc?docid=0AdYE7 ... cWY4&hl=ru - здесь моё видение причин ухода КПСС с политической арены. Текст опубликован впервые в 1993 году.
Как автор всех собранных в этот проект высказываний, я спрашиваю у Вас, Александр: А ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ПРОДОЛЖАТЬ СО СТРАХОМ ЖДАТЬ?
Вот Вы и я, чем хуже Обамы или любого конгрессмена США? Может беднее, может не так популярны. Но это ведь наживное. Давайте в открытую «ловить мизер», заявленный этими умниками ?!
Вы видите игровой расклад по-своему, я его вижу несколько иначе. Давайте откроем наши карты и сверимся, что там сдал банкующий.
У США растёт дефицит бюджета и огромный внешний долг. Все это видят. Обусловлен такой рост военными расходами. Все это знают. Однако бюджет министерства обороны США, который и так превышает аналогичные бюджеты других стран в сумме, опять спланирован в рост. И это тоже всем известно. Недостающие средства, чтобы заткнуть все перечисленные дыры, будут получены, если не силой, то хитростью и настойчивостью, ЗА СЧЁТ НАСЕЛЕНИЯ ДРУГИХ СТРАН. И это тоже все понимают.
Некоторые даже знают, почему так происходит. Потому что российский капиталист всей своей предысторией нацелен сбыть товар с истекшим сроком годности гражданину покупателю-избирателю. Чем и подрывает доверие последних к ВЛАСТИ капитала. А американский капиталист с помпой передаст аналогичный товар (за день до истечения срока годности) на поддержку бастующих на завода конкурента, или на спасение стихийно (якобы) пострадавших гаитян. Чем в очередной раз укрепит доверие к ВЛАСТИ КАПИТАЛА.
Обозначенная мною разница между хорошим и плохим капиталистами – это, с одной стороны, щель в заборе. Через неё можно увидеть, как и что со склада на кухню доставляется. На политическую кухню, раЗУмеется. Но, с другой стороны, это ещё и НИША для нас с Вами. Чтобы заняв её, перестать относить себя (да ещё с такой нескрываемой горечью) к покорно ожидающим решения собственной участи руководителями "американского политбюро ЦК КПСС".
Начиная эксплуатировать эту НИШУ, сраЗУ выделим из всех категорий граждан, негативно воспринимающих агрессивность американского капитализма, наиболее встречную к нам в смысле автоматичности (натуральности) сложения наших усилий.
Лично я в качестве такой (наиболее встречной к нам с Вами) категории граждан США вижу "оппозиционный блок конструкторов". Название условно, а речь идёт о самой тихой из всех оппозиционных групп, которая даже не имеет формальных признаком объединения. Я имею в виду множество специалистов высшего класса, каждого из которых нельзя заменить без ощутимых потерь (для его рабочего места) в схеме осуществления ВЛАСТЬЮ КАПИТАЛА своих функций.
И ещё каждый из них отличается от остальных тем, что время от времени ему приходится в одиночку выдерживать напор со стороны инвесторов и менеджеров по управлению. Которые ОЧЕНЬ УБЕДИТЕЛЬНО просят конструктора об одном и том же. Чтобы он собственноручной подписью подтвердил обоснованность мнения (каких-то там супер-экспертов из засекреченного супер-бункера) о том, что самый прогрессивный (чаще всего именно демилитаризующий рынок) из предложенных КОНСТРУКТОРАМИ вариантов критически назревшего обновления схемных решений, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РЕАЛИЗОВАННЫМ в настоящее время. По причине НЕСПОСОБНОСТИ среднестатистического потребителя проявить качества сознательного пользователя, необходимые для востребования всего того потенциала, который заложен изобретателями в передовое конструкторское достижение. Мол, «лучшее – враг хорошего» и так далее, поехала демагогия утюжить мозги обывателю, углубляя свою колею …
Как только конструктор не выдержал осады, сломался и подписал, он тут же и перестаёт быть настоящим КОНСТРУКТОРОМ, а становится быть изворотливым умельцем по имитации конструкторской деятельности для обслуживания ВЛАСТИ КАПИТАЛА в худшем смысле этого слова.
И вот здесь я особо подчёркиваю, что ещё пару часов назад у такого "дипломированного прохиндея" было чем оправдывать своё очередное предательство. Он ведь искренне был убежден, что масса среднестатистических потребителей (проамериканского идеологического суррогата - в том числе) НЕ СПОСОБНА выделить из себя хотя бы один пример растущего спроса на ту самую ЧАСТЬ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ, перечеркнуть которую ВЛАСТЬ КАПИТАЛА пыталась заставить самого автора. Чтобы он своими руками задушил своё собственное "дитя", рождённое в таких вот муках!
Не получилось, однако. Масса поднатужилась и выдавила из себя нечто неординарное. Мы с Вами уже есть, и обратно нас В СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКУЮ МАССУ никак не затолкать. Кроме всего прочего, заявляя о себе таким образом, мы как бы гасим одним разом все возможные претензии к той НИШЕ, которую сами собой и обозначили.
Первый шаг сделан, первое встречное усилие предпринято. Дальше пусть каждый сам развивает ту мысль (из моего этого наброска или из нашего с Вами диалога), которая на поверку окажется самой привязчивой. Какой бывает приблудившаяся собачонка, истосковавшаяся по руке, помогающей избавиться от чрезмерно активных паразитов.
http://primerno.livejournal.com/3539.html - здесь самый свежий пример того, как я пытаюсь "ловить блох". Буквальных блох на фигуральной собачонке, или наоборот - это уж Вы сами решайте. Почти статья получилась из комментария, но короче нельзя. Короче в отрыв нам не уйти. А чтобы схема СТАВКА НА КОНСТРУКОТОРСКУЮ ОППОЗИЦИЮ ВЛАСТИ КАПИТАЛА сработала, нужен БЕПРЕЦЕДЕНТНЫЙ отрыв нашей конкретики от их среднестатистического (о нас) представления.
В заключение не помешала бы ссылочка на удачный, с моей точки зрения, вариант размещения текста моего комментария к скандальной новости от концерна Тойоты. Но комментарий ещё нужно написать! Да так, чтобы переадресующая сюда ссылка сидела в нёмЮ как влитая ...