ЗЕРКАЛО ЗАДНЕГО ВИДА

Дано:

1. Один миллион долларов США, которые нужно вручить математику Перельману в качестве премии за доказательство гипотезы Пуанкаре, не нарушая правило или принцип, которыми обусловлен его отказ принять эти деньги обычным способом.

2. Пара примеров заключительной части фразы, которой её автор участвует в отборочном туре Конкурса, и которая призвана убедить математика Перельмана вложить в этот конкурс причитающийся ему миллион.

Пример 1.

«… и поэтому невозможно оплатить премиальным миллионом банкет для финалистов конкурса на лучшее начало этой фразы, не пополнив МАФИОЗНЫЙ КОШЕЛЁК ни единым центом».

Пример 2.

«… и тогда это будет означать, что финал конкурса на лучшее начало этой фразы оплачен стопроцентно деньгами нового поколения».


Требуется:

Найти приемлемый для Григория Перельмана вариант перехода из предварительной части конкурса в финальную.



-------------------------------------------

Автор идеи Соболь Михаил Михайлович.


================================
P.S.

Очень мне интересно, как автору идеи, каким путём эта моя (наша) затея дойдёт до главного героя? Теоретически вариантов много, но какой сработает практически? Это при том, что я не предпринимаю никаких попыток обратиться к Греигорию Перельману напрямую. Да и с чем обращаться, если читатель к моей инициативе безразличен, с голой идеей? Так у него у самого ГОЛЫХ идей выше крыши - как девиц в большом борделе.

Интересен так же вопрос, почему читатели остаются беЗУчастными? Такое впечатление, что среди них абсолютно преобладают "подглядыватели". У которых врождённая страсть (или профессиональная задача) подглядывать в щёлку за происходящим на отдельных площадках.

А вставить реплику или выразить мнение, подглядывая в щёлку, конечно же не получится.

Вот и выкобениваюсь я тут в гордом одиночестве. Других объяснеий пока на ум не приходит. Подождём.

Или вот что, давайте-ка опросик соорудим по ходу! Может "привязанные одной цепью ..." (к щёлке) хотя бы в опросе поучаствуют?

_________________
Калі дзеяздольная частка насельніцтва зможа пабудаваць незалежны ад суседзяў канал інтэрактыўнага ўкладаньня сваіх культурных здабыткаў у сусьветную скарбніцу, то на ім і будзе трымацца незалежнасць гэтай краіны.

За сутки почти 300 просмотров темы, и никто не осмелился высказаться!?

Может я совсем непонятно сформулировал задачу?

Вот уточнение. Цитирую ответ на вопрос в Google:

http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=16615aeff177f997&efid=16615aeff177f997000488980bf76f2a



Собственно, можно сформулировать аналогичную постановку ЗАДАЧИ (получить на планете Земля первый миллион абсолютно чистых денег) применительно к другим премиальным миллионам, нобелевским, астурийским и прочим. Но сначала нужно увидеть и услышать, хотя бы на нескольких примерах, как представляют самые образованные из числа наших современников деньги нового поколения. Каким они видят функционирование платёжного средства нового типа? Что они считают первичным, герметичность финансовой системы или неподкупность административной системы? И так далее.

Так что же не даёт Вам высказываться в этом пунктирно обозначенном русле? Что не пущает, внутри или снаружи?

P.S.

Вот тебе и на! Оказывается, что даже я в свою тему не могу добавить сообщение. Подпись пропечытывается, а текст сообщения ни в какую. Несколько раз пробовал, бесполезно. Но вот нашёл совет сменить браузер (IE - на Opera), и заработало.

Итак, попробую ещё раз уточнить свой замысел.

Во-первых, если пытающиеся "присоседиться" своими миллионами к чужой гениальности НЕ МОГУТ предложить столь же гениальную процедуру вступления ГЕНИЯ в свои права по управлению конкретным финансовым (а вернее, инвестиционным) пакетом, то и действительно, НАХРЕН они нужны гению, такие "попутчики"?

Во-вторых, в реЗУльтате тысячелетнего "разбега" совершён научный "прорыв" ТАМ (или туда), где 99.99% населения планеты НИ ХРЕНА не понимает. А значит, не связать процедурой награждения абсолютно непонятные научные сферы с самой насущной экономической проблемой (включая финансовый кризис) - означает не просто сознательно упускать выгоду, но показательно, издевательски игнорировать возможность вернуть упускаемую выгоду, простимулировав как следует участие "широких масс" в осмыслении ... хотя бы и вот этого моего предложения, если лучшего нет ни у кого.

Во-третьих, вообразите себя на минуту реальным потомком Адама и Евы, изгнанных Творцом из РАЯ. Оттуда же, откуда вытекают 4 реки согласно описанию (Быт 2-10...). Только "4" читайте не цифрой, а подобием пальцев рук. Ибо Бог вряд ли владеет нашим счётом, не имея собственных пальцев (то есть, пребывая бестелесой сущностью и заполняя ею абсолютно всё), но будучи вынужденным обслуживать своими законами всех обитателей вселенной с их счётными системами, и шестипалых, и четверопалых. Да даже если и владеет, станет ли он распространять придуманные пятипалыми (то есть, десятичные) правила осуществления бухгалтерского экономического, финансового баланса) на практику решения аналогичных задач шестипалыми или четверопалыми обитателями вселенной? Ведь те, если считать хотя бы кого-то из них представляющим более развитую цивилизацию, ответят ему тут же: "Господи, не сдурел ли ты там от недо(пере)грузки, что пытаешься опять закоптить нашу среду этими подделками обезьянними"?

Посмотрите на ладонь своей руки. Попробуем с её помощью наперёд замкнуть логику предстоящих рассуждений на одну универсальную (вернее сказать ПРОВЕРОЧНУЮ) баЗУ.

Пусть мезинец указывает у нас на предмет веры, а остальные пальцы по порядку - на предметы мены, исследования, рационализации и спора соответсвенно. У кого пальцев больше пяти, можете ввести в состав ПРОВЕРОЧНОЙ БАЗЫ ещё один, резервный предмет. Любое рассуждение или дисскуссию, в которых однозначно выделены эти пять предметов, мы будем считать ПРЕДМЕТНОЙ. И, тем самым, избавим себя от необходимости тратить своё драгоценное время на беспредметные разговоры.

Попробуйте для начала прочувствовать (ощутить, нащупать) хоть какую-нибудь связь (или смысловую параллель - образную, логическую, ещё какую...) между тем, как мы здесь с помощью ладони пытаемся замкнуть рассуждения на универсальную проверочную баЗУ, и тем, как Григорий Перельман своими ветвящимися цепочками формул (преобразований) ЗАМКНУЛ первичные посылы и претензии на универсальную геометрическую интерпретацию или на относительно бесспорное универсальное определение математическому понятию.

* * *

Итак, моя конкретная инициатива, не будучи поддержанна каждым из ВАС - это уникальный пример глобально упускаемой выгоды. Для обеспечения наилучшей сохранности (в пространстве и во времени) МЫ УМОЗРИТЕЛЬНО помещаем изображение начала этого процесса (показательного упущения выгоды всем миром) в устье реки, орашающей РАЙ в полном соответствии с текстом моей библии, где моих собственноручных пометок, замечаний и дополнений уже сотни, а может и тысячи.

И действительно, где ещё разместить обозначение начала процесса глобального упущения выгоды, если не в РАЮ, где всё абсолютно идеально, где полная гармония, и где стерильность сохранения исходников контролируется самим Всевышним. Как Адам, ещё не испорченный реалиями земного бытия, наименовал там все предметы, объекты и явления, так они и остаются там ... в ожидания конечного реЗУльтата воздействия разрушающих факторов. К тому же, у Библии рекордный для планеты тираж по количеству языков и экземпляров печатного издания.

Где отныне находится изображение начала процесса, и почему оно именно там, думаю понятно. Теперь определимся с изображением текущего момента. А вернее, с изображением каждым себя в русле {[(само)]}течения процесса. Я имею в виду, что по причине отказа каждого из ВАС участвовать в обсуждении и пропускать через себя этот поток (или струйку) общенародно упускаемой выгоды, оно (упускаемое) течёт само, куда может. В том числе и в то русло, в котором носитель работает от противного, антыпадана, по принципу "чем хуже - тем, лучше", ускоряя приближение реЗУльтата непроходимости других русел.

А вот если кто-то из ВАС всё же решит участвовать, то изобразить адрес (или место) своего вхождения в тему ОН МОЖЕТ собственноручной отметкой на русле одной из четырёх райских рек. Раньше самотечение процесса упущения проходило по необитаемо (или безмозгло) древовидно ветвящимуся руслу..., а Вы вошли в это русло, и процесс потёк (своими параметрами) уже через Вас. Обитаемо, ответсвенно, сознательно, с мозгами ..., но без куска хлеба в кармане. Шутка?

Можно ещё упростить схему участия. Пусть в качестве ПРЕДМЕТА СПОРА, уже связанного ("перельмановым замыканием") с большим пальцем Вашей руки, будет у нас в этой теме ВАРИАНТ РАЗМЕЩЕНИЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ НАЧАЛА ПРОЦЕССА в теологических координатах.

Тогда по любому из остающихся "не занятыми в деле" четырёх пальцев, Вы можете выбрать (или определить) то русло самотечения процесса прирастания потерь ..., в котором стоите.

Для этого спросите у себя: на какой из предметов (веры, мены, исследования и рационализации) Вы намерены ссылаться в первую очередь, если придётся публично отстаивать свой собственный (отличный от моего вводного) вариант размещения обозначения начала процесса прирастания глобально упускаемой выгоды? Мол, при таком вашем размешении изображения начала ..., у меня не получается подать универсальный предмет мены (деньги) на том уровне доступности, как это предусмотрено в разработанной мною теории! Глядишь, и изображение базового предмета спора переместиться (силой нашего ума ..., да по "грани беЗУмия") из библейского Рая, да в Вашу теорию. В один день знаменитым сделаетесь! И нам что-то перепадёт ...

А может Вы буддист, мусульманин, приверженец любой другой религии. И в этой связи хотите уточнить исходную призязку формируемой здесь коллективно ценности к ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИМ БАЗОВЫМ ЦЕННОСТЯМ? Или наоборот ...

Я имею в виду, что последствия игнорирования ... (данной темы - в том числе) прирастают по ЗАКОНУ НАКОПЛЕНИЯ ИЗДЕРЖЕК. Этот закон обращён к Богу (обратным ходом) сегодня через меня, а все остальные законы (по его воле в мир привнесённые) - через Моисея и тех, кто официально представляется его последователем.

Вот такой расклад я выдал экспромтом, на Ваш суд. Все русла легко сворачиваются обратно в одно, если предположить, что для кого-то предметом СПОРА выступает утверждение о (не)возможности иметь в одном "флаконе" (на одном носителе, одним адресом) предметы веры, мены, исследования и рационализации.

Например, Вы держите в руке (поднимая всё выше над головой, ибо поток бепредметной демагогии уже достал до Ваших ноздрей) деревянное изображение божества, которому поклонялись Ваши проедки, и предлагаете наградить им (обменять на решение) того, кто предложит лучший вариант применения реЗУльтатов исследования (того же писания) для рационализации изображения предмета веры с использованием современных информационных технологий.

Итак, содержание предыдущего абзаца, если вдумываться в него как следует, даёт возможность в течение часа побывать во всех (четырёх, но по пальцам руки типичного землянина) вторичных руслах и снова вернуться в первичное. Вернуться в обновлённом виде ... Вашей телесной и духовной сущности. О как, блин! Хоть на амвон меня выставляй ... Хотя, при такой активности в теме, я скорее окажусь на паперти, с протянутой рукой ..., чем на сравнимой (по доходам) с амвоном трибуне.

Таким образом, мы отработали одно "движение ума", позволяющее обследовать соседние состояния (того же ума) и упруго возвращаться назад, в исходное, в равновесное состояние ... ума, души или совести. Так нашедший твёрдую точку-кочку на болоте, пытается определить, не островок ли это? Чтобы и других сюда вытащить ... Или как кто-то там (в мифологических координатах), когда почувствовал первое прикосновение к ноге обещанного Оракулом острова.

* * *
Кстати, вот ссылка для тех, кто намерен обозреть предысторию вопроса во всей её многогранной полноте
http://vadda.livejournal.com/42798.html ... 22#t735022

А здесь, в телерепортаже, интересный набор сюжетов и показана геометрическая интерпретация гипотезы ... с бубликом
http://www.1tv.ru/news/other/155770#

И вот, ещё наткнулся. Дюже красивая мистификация. И, как подчёркивает её автор, профессионально сделанная
http://www.astra-magistra.com/ru/articl ... elman.html

А кто горит желанием опубликовать (можно прямо здесь) свои искренние поздравления Григорию Перельману с днём рождения, не забудьте, что оно у него 13 июня.

Лично я дарю Григорию ко дню рождения безобидный (надеюсь) самодельный анекдот.

Гришина мама умножила стоимость минуты телерекламы на число показов, на число дней, на число каналов, из полученного вычла миллион и сказала: "Гришенька, сынок, не бери денежку, пусть у них полежит!"

_________________
Калі дзеяздольная частка насельніцтва зможа пабудаваць незалежны ад суседзяў канал інтэрактыўнага ўкладаньня сваіх культурных здабыткаў у сусьветную скарбніцу, то на ім і будзе трымацца незалежнасць гэтай краіны.

Немного о моей "кухне" - откуда что берётся и каким концом куда подраЗУмевается. Сложно и много пишу не для того, чтобы читатель зацикливался на идеях фикс ... А для того, что учился не мимо урны шелуху выплёвывать, да из зёрен масло выжимать, чтобы кабачки на нём жарить ...

* * *

Вот, например, увидел я в теленовостях сюжет о Международном форуме «Афганское наркопроизводство - вызов мировому сообществу».

Не долго думая, соорудил из этой новости "кусочек собственной мысли" и нарастил этим кусочком ту часть конкурсной фразы, которую раньше использовал в качестве примера.

Добавил кое-какие пояснения (наобум, с потолка, что в голову пришло) и получилось нижеследующее сообщение, которое тут же опубликовал в виде комментария к статьям об этом форуме.



Но с таким же успехом можно использовать и другие новости по актуальным темам, чтобы хоть как-то отвлечь "интерактивную народную массу" от сисек-писек, сплетень и спровоцированных бесполезных споров.

Ведь если развернуть такой "фразеологический" конкурс до общесетевых масштабов, то тому же Перельману может оказаться престижным, выгодным и по душе вложить свой миллион в покупку домена высшего (внешнего) уровня - специально для локализации (сосредоточения) в нём конкурсного потенциала. Он оплачивает покупку и обслуживание домена, а претенденты на получение доменного имени (читай "модельно обслуживаемой ниши") на конкурсной основе формируют правила регистрации доменных имён. Разрабатывают своего рода правила проживания в особой, экспериментальной части интерактивного пространства.

И что мешает участникам нашего конкурса застолбить свои приоритеты, привязав НАШ ПРОЕКТ сраЗУ же, с первых шагов, к идее Иннограда, Технограда, Сколково или как его там?

Для этого достаточно обыграть название "Сколково" в официальном предложении к руководителям этого инновационного проекта. Например, расписать в общем виде схему балансирования доходов и расходов для типичного семейного (городского, общегосударственного) бюджета.

Обозначить гласными русского алфавита статьи по приходу, а согласными и прочими - статьи расходной части. Свести все сомнения по конкретизации видов дохода и расхода, участвующих в схеме, к позициям "О" и "С" соответственно. И объявить, что именно об этом условно округлении, об этой НАТЯНУТОЙ замкнутости сказано в выражении "С колко в О". Которое, в свою очередь, , получено из названия "Сколково". Как бы шариками роликам "колко" в подшипнике, потому что опилки там или при обработке поверхностей допуска нарушены. Гриша Перельман свернул вселенную в бублик, а мы из этого бублика подшипник сделаем. Как Господь у Адама ребро вынул, по обраЗУ и подобию, так и мы из БЮРОБОТА (бюрократического робота – тег «закладная») этот подшипник вынимаем! Згода?

Тем более, сто "С колко в О" - это ведь и про символ, означающий защищённость авторского права. Буква "С" внутри буквы "О".

В общем, где-то вот так. Мягко стелем, да колко спать.

--------------------------

P. S.

Малость поднапрягся, и вот Вам первый вариант завершённой конкурсной фразы.

А-домен отличается по характеру зависимости конвертационной способности прописанного здесь кошелька от прозрачности осуществляемого с его участием баланса, и применение этого принципа по всей цепочке, от Кандагара до Сколково, будет означать, что финал конкурса на лучшее начало этой фразы оплачен стопроцентно деньгами нового поколения

По-моему, этого достаточно, чтобы сформировать представление о содержании и назначении конкурса у человека со средними умственными способностями. А мы ведь рассчитываем не только на средние.

Но при этом, я с особой настойчивостью повторяю, что конкурс возможен при наличии сотен и тысяч составленных по шаблону, но разных конкурирующих фраз. Отличие каждой новой от остальных начинается с конца и увеличивается с приближением к началу фразы, к первому слову или даже первой букве.

В своём примере я перестраховался, введя условное символьное обозначение "А-домен" в начало фразы. Как место для сменных боеголовок на реактивном носителе.

Тем самым я указал достаточно универсальное направление развития дискуссии. Любой желающий может начинать своё присутствие в этой необычной теме с рассуждений вслух об особенностях этого (А) домена.

Почему только в этом домене можно реализовать тот самый принцип, который "перевернёт весь мир" ... от Кандагара до Сколково? Почему в других доменах нельзя найти сервис для обслуживания электронного кошелька с такой же конвертационной способностью? И причём тут прозрачность баланса? Мне это надо? И как рассматривать законодательное ограничение вариантов пребывания физического лица в интерактивном пространстве? Как попытку направить, загнать наиболее инициативных в такой "А-домен", или как попытку не пустить? Насколько "одним и тем же" следует считать такой домен и любую модель конкретизации гарантий (МКГ)? Есть ли основание отождествлять саму идею такого домена с идеей ...

А попробуйте-ка сами, кому не западло, назвать то же самое, но своими словами. Назовите или опишите одним предложением тот механизм, который я попытался "всунуть" в свою конкурсную фраЗУ?

_________________
Калі дзеяздольная частка насельніцтва зможа пабудаваць незалежны ад суседзяў канал інтэрактыўнага ўкладаньня сваіх культурных здабыткаў у сусьветную скарбніцу, то на ім і будзе трымацца незалежнасць гэтай краіны.

Универсальный текст, которым можно прокомментировать или сопроводить любое сообщение на острую тему.



… на счётчике посещений

ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!! ВНИМАНИЕ!!!


С этого момента начинает работать правило "обратимости следствия на причину". Или, как частный случай, правило обратимости выводов следствия на причину задержания .. (по поводу нарушения правила - в том числе).

Итак, правило.

Желающий войти в состав участников заявочной кампании должен самомтоятельно найти (украсть, позимствовать, изобрести) оригинальный и эффективный СПОСОБ вписаться в процесс неуклонного приростания полноты значения местоимения МЫ, которым по ходу обозначил себя автор проекта всенародной ПРЕТЕНЗИИ к "экономическим сидельцам" типа А, дзе рулюе АПАСРОДКАВАНАСЦЬ бюджэтнае зацікаўленасьці.


Поскольку без предъявления им такой претензии от имени всего обворованного народа они не могут (не имеют основания) выступить в качестве соответчиков по этому делу. И, как следствие, не могут перейти в категорию "экономических сидельцев" типа Б, дзе рулюе непасрэдна БЮДЖЭТНАЕ зацікаўленасьць..

Претензия предъявлена через "Бутырка-блог 2". Пордробнее с текстом и с реЗУльтатами обсуждения можно ознакомиться, пройдя по ссылке
http://www.forbesrussia.ru/node/51071/comments

_________________
Калі дзеяздольная частка насельніцтва зможа пабудаваць незалежны ад суседзяў канал інтэрактыўнага ўкладаньня сваіх культурных здабыткаў у сусьветную скарбніцу, то на ім і будзе трымацца незалежнасць гэтай краіны.

Исключительно к тем, кто уже прочитал "математический детектив"
http://vadda.livejournal.com/42798.html ... 22#t735022

Присоединяйтесь к моему поздравлению, и пусть оно будет коллективным. Чебурашку от математики поздравляют прочие "белые вороны" из разных отраслей (не)знания: Гена, работающий в зоопарке крокодилом и лев Чандр с пионеркой Галей, старуха Шапокляк с крысой Лариской и, конечно же, почтальон Печкин со всем своим кагалом из Простоквашино. В смысле, со Сколково … в натуре.

В качестве подарка - нижеследующая мимолётная ассоциация. Сложилась под впечатлением от прочтения математического детектива "многообразная судьба ". Воистину захватывающее чтиво! Я сначала распечатал статью на принтере. Чтобы в ночной тиши, под настольной лампой, шуршанием свежих листов усиливалось ощущение причастности к тайне.

* * *
И представилась мне моя страна влюблённым юношей, чрезвычайно одарённым хулиганом, пропускающим добрую половину занятий в школе.

Его первая любовь (может Америка, а может Россия) на пару лет моложе его, круглая отличница и вообще примерная ученица.

Больно смотреть, как озабочена она выбором педсовета, который поручил ей представлять школу на областной олимпиаде по математике. Будучи прилежной ученицей, она не обладает математическим складом ума ... И очень боится подвести свою школу, своих учителей, родителей и друзей.

Когда девушка призналась в этом своему возлюбленному, он попросил подождать пару дней, не настаивать на самоотводе.

Двое суток он не выходит из дома и не ложится спать. Ищет что-то в своих записях, в сделанных давно и недавно набросках. Пишет, вычисляет, сверяет, рисует, комкает и рвёт, выбрасывает в урну, опять достаёт, склеивает скотчем ... И опять пишет, вычисляет ...

К исходу вторых суток на его рабочем столе остаётся лежать только один, мелко исписанный листок. Текст начинается словами: "Никого и ничего не бойся, Милая! Это мой подарок Тебе ко дню рождения нашего будущего ребёнка. Здесь доказательство теоремы, которая обязательно будет предложена в составе основной или дополнительной части задания на олимпиаде. Этим способом эту теорему никто ещё не доказывал. Я сделал это для тебя и хочу, чтобы именно Ты первой сообщила миру эту новость. Остальное я беру на себя ..."

Юноша уже почти вошёл в подъезд дома, где жила его возлюбленная, когда его нагнал и остановил за плечо известный «крутизной» парень, главарь многочисленной банды подростков (Китай), державшей в страхе весь этот район.

- Что это у тебя в руке, и куда ты с этим листком направляешься?

- Хочу помочь своей знакомой отстоять свою честь.

И наш юноша без утайки рассказал напористому "конкуренту", в чём суть дела. Тот подумал, пошёл к стоящей в отдалении компании, посовещался с ними и снова вернулся.

- Мы, конечно, не настаиваем, но и другого выбора у тебя нет. Ты сейчас оставляешь этот листок нам, и мы сегодня же передадим его твоей девушке.

- Что вам это даёт?

- Понимаешь, мы кое с кем конфликтуем из за этой девушки, и хотели бы помириться. Когда она узнает, что мы помогали тебе защищать её честь, она простит нас. И её друзья станут нашими ...

Юноша в драку не полез, согласился молча.

А через пару дней в новостях появилось сообщение о том, что известный хулиган (многократно привлекавшийся в качестве ...), прислал от своего имени в редакцию невиданный по своей оригинальности способ доказательства древнейшей теоремы. Создана специальная международная комиссия по проверке ...

Когда девушка, захлёбываясь от волнения, пересказывала эту новость своему возлюбленному, он смотрел в её глаза и улыбался.

Улыбался и думал про себя: "Как хорошо, что я не стал исправлять ...".

В тот день, при сведении множества обрывочных записей на один лист, он перепутал местами две буквы. А когда при проверке обнаружил эту ошибку, не стал её исправлять. Мало ли что случится, потеряю или украдут, лучше передам ей это на словах, пусть сама своей рукой исправит!

* * *
Непридуманная мораль завершает придуманную историю.

Чтобы Китаю получить вожделенный приоритет на новом (интерактивном) витке развития фундаментальной науки, нужно дать возможность господину Яу непосредственно в местах заключения создать и возглавить "Движение наукоёмких и экономически нецелесообразных сидельцев" - ДНИЭНС.

Тогда бутырским «экономическим сидельцам» придётся встраиваться в это движение, где укажет Яу!

Движение из тьмы к свету, слепящему заплаканные глаза ...

_________________
Калі дзеяздольная частка насельніцтва зможа пабудаваць незалежны ад суседзяў канал інтэрактыўнага ўкладаньня сваіх культурных здабыткаў у сусьветную скарбніцу, то на ім і будзе трымацца незалежнасць гэтай краіны.

Интересная иллюстация к содержанию подаренной Григорию ЛЕГЕНДЫ! Иллюстрация из жизни, можно сказать с натуры.

Вчера на сервисе от Google "Вопросы и ответы" я раз 10 вставился с одинаковым ответом на различные вопросы, объединяемые тегами "Перельман, Пуанкаре, миллион". Цитирую свой не совсем обычный, пригласительный ответ:



С удивительной оперативностью все мои ответы с этим приглашением были удалены, и доступ к сервису заблокирован на сутки. Соответственно сняты баллы и понижен статус участника. Не поленитесь, взгляните, как выглядит "роботизированный отчёт" админитсрации ресурса. Отчёт администрации ресурса ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ о предпринимаемых против него действиях.
http://otvety.google.ru/otvety/user?use ... v&dispar=1

Конечно, пока во мне "кипит" оскорблённое чувство личного достоинства, я могу и перебрать в оценках. Чтобы избежать предвзятости, предлагаю тут же, "не отходя от кассы", перепроверить мои выводы.

Для этого я разместил на сервисе ПРОВЕРОЧНЫЙ вопрос
http://otvety.google.ru/otvety/thread?t ... 40582f0680

Одинаковый ответ с приглашением по-новому взглянуть на проблему, затронутую авторами разных вопросов – это СПАМ?

В том смысле проверочный, что при увеличении числа ответов с примерами предвзятости цензоров-самозванцев, маскирующихся ПОД РОБОТА, последним остаётся одно из двух. Либо опозориться публично, либо пойти на попятную! И мне очень интересно знать, насколько совпадают интересы администрации русскоязычного сегмента Google с интересами акционеров этой компании и владельцев бренда "Google"? Кому из перечисленных выгодно распространение "ДРЕВНЕНЙ ЛЕГЕНДЫ О СОВРЕМЕННЫХ МАТЕМАТИКАХ", а кому не выгодно, и почему? И не с третьих рук хочу об этом узнать, а на собственном примере. С учётом того, что центральный офис компании Google расположен в самом "сердце" Силиконовой долины. Ведь с каждым годом, с каждым новым проектом этой компании МЫ СТАНОВИМСЯ ВСЁ БОЛЕЕ ЗАВИСИМЫ от её "бесплатных" услуг! Какое уж тут "бесплатно", если одна компания запросто, внаглую МОДЕРИРУЕТ образ жизни миллионов людей?! Какая перспектива за всем эти стоит? И почему выяснять эту перспективу приходится в общении не с людьми, а с роботами?

Именно поэтому, чтобы не упустить возможность лично убедиться в обоснованности предположений автора темы, я предлагаю читателям пройти по ссылке, продумать и опубликовать свой ответ на ПРОВЕРОЧНЫЙ вопрос.

Почему я так «вцепился» в, казалось бы, рядовой случай?

Отвечаю.

1. В своих публичных рассуждениях я использую самодельное слово БЮРОБОТ (сокращённое от «бюрократический робот») для обозначения тенденции, которую считаю очень опасной. Когда недобросовестная и нечистоплотная, вороватая придворная челядь переносит в інтэрнэт накопленный за тысячелетия опыт применения демагогии в качестве средства и способа ухода от ответственности. Для этого испольЗУются такие комбинации настроек СПАМ-робота, которые затем по умолчанию отрабатывают на прямо противоположный реЗУльтат.
Где по замыслу конструкторов робот должен защищать малейший проблеск ВОИСТИНУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МЫСЛИ ( самостоятельной, творческой, благородной), по прихоти допущенной к настройкам ЧЕЛЯДИ он уничтожает, губит такие проблески на корню. Как с этим можно бороться? Я предлагаю читателю для начала попытаться прописать себя в “Пространстве без демагогии”. Подробнее здесь
http://imunarad.flybb.ru/topic19.html

И даже изобразил своего рода “плакатную интерпретацию” для специально введённого антидемагогического тега ЗАКЛАДНАЯ.
http://tpito4ki.blogspot.com/2010/04/11.html

Хранителям традиции “закладывать” и перезакладывать всё и вся, включая друг друга, уже не нужно скрывать за высокой кирпичной стеной свою монументальную цитадель. Эта роль и функция уже сполна перенесены в інтэрнэт и функционирует здесь под покровом анонимности. Хотелось бы написать «там» (а не здесь), но для этого нужно иметь другой, защищающийся от демагогии Інтэрнэт. Или иметь хотя бы один ДОМЕН, показательно реалиЗУющий идеи и принципы защиты от демагогии – она же коррупция. О чём, собственно, я и намекаю Григорию Перельману, уповая на сообразительность его коллег и соратников, действительно достойных его расположения. А перед читателем ставлю один и тот же вопрос, формулируя по-разному: ПРЕДЛОЖИТЕ, КАК ВЛОЖИТЬ В ПРОГРАММЫ ПО ЗАЩИТЕ ОТ ДЕМАГОГИИ ПЕРВЫЙ МИЛЛИОН, ПОЛУЧЕННЫЙ ОТ ДЕМАГОГОВ?
Уж если позволять им откупаться, то именно так, и только так!

2. Меня беспокоит практика «шкурничества под знаменитым брендом», применяемая повсеместно. Можно придумать ей сотню названий: «вандализм под брендом», «червивый бренд», «крышуемые брендом рекетиры» и так далее. Речь идёт о захвате местными (например, российскими) представителями «агрессивного предпринимательства» руководящих функций, осуществляемых от имени владельца всемирно известного бренда.

Типичная схема: местная «элита», которая в интеллектульном плане так и продолжает оставаться придворной челядью, испольЗУет стремление владельцев известного БРЕНДА (якобы защищающих тем самым стратегические интересы акционеров компании) получить землю и дешёвую рабочую силу для размещения новых производств на российской территории. Плюс экономия средств на ослаблении требований (за большие взятки) к системам обеспечения безопасности производства, включая очистные сооружения. Плюс готовые рынки сбыта продукции на традиционно зависимых от России (постсоветских) территориях . Что имеем в итоге? В обмен на молчание властей, особо доверенные сторонники этих властей получают на вновь создаваемом производстве «тёплые» места и возможность действовать безнаказанно от имени истинных владельцев бренда!

Формально считается, что решение по очередному перемещению кадров в каком-нибудь «бледнорусском представительстве компании XYZ», осуществляющие дистрибьюторские функции в бывших российских колониях, принято руководством компании. Но фактически инициатива исходит от «окопавшегося» в России бюрократического посредника, а руководство компании только расписывается под предложенным «российскими друзьями» раскладом. А расклад для колонии у ставленника метрополии везде одинаков: шибко грамотных и инициативных – на задний план, а бесталанных подхалимов поближе к кормушке. Нагрузка и ответственность на одних, а поощряются другие! Показательно поощряются лизоблюды и прохиндеи …

При этом неизбежно теряется доверие к бренду, поскольку описанное выше «централизованное опосредование капитализма на местах» - это и воровство подаваемых сниЗУ идей. Авторы которых регулярно «зарубаются» на проводимых «российским представителем капиталиста» презентациях, тренингах и аттестациях. Чтобы в отчётах перед владельцем бренда выдать «зарубленные» идеи за свои.

Почему я на этом остановился так подробно? Да потому, что вижу в этой ситуации НИШУ для носителей творческого потенциала, всё более сжимаемого этой системой. Для притесняемых теми, кого в своей легенде (см. предыдущий пост) изобразил бандой, неудачно погревшей руки на чужой гениальности.

И действительно, если сэкономившая на российском опосредовании компания (чтобы успешно конкурировать с пиратами в среде невзыскательного спроса), НЕ МОЖЕТ раскошелиться на содержание ДЕЙСТВИТЕЛЬНО своих представителей на территориях, подмятых под себя Россией, ТО МОЖЕТ ВЫХОД в перенесении некоторых контрольных функций в Інтэрнэт?

Подумайте, стоит ли так вот запросто, уходя от активного участия в форуме, упускать возможность стать ПЕРВОПРОХОДЦЕМ обозначенной мною НИШИ? Почему бы не попробовать сосредоточить ВЗЫСКАТЕЛЬНЫЙ СПРОС вокруг идеи всё того же А-домена? Антыпаклёпны дамен – на языке моего народа. Домен для тех, кто не купит товар или услугу у КАПИТАЛИСТА, который позорит свой древний бренд (читай ГЕРБ) сговором с перелицевавшим свою идеологию российским коммунистом. Даже если бы и хотел, не купит, потому что так устроены прописанные в А-домене кошельки. А что есть сегодня «электронный кошелёк» на физическом плане? Скорее всего мобильный телефон. Вот и постарайтесь вообразить себя на первом митинге в Сколково. Где по ходу аргументации выступающим своего предложения (или обвинения) на большом экране демонстрируются контраргументы от оппозиции. Включая и записи Ваших ответов на это мой предложение. Ответов, котороым к тому времени будет уже 5 или 10 лет от роду.
Кто ЗА, спрашивает у собравшихся оратор? И большинство поднимает вверх руку с мобильным телефоном. Подтверждая тем самым, что отправили СМС-ку в фонд конкретного проекта. А-доменного, антидемагогического или как там ещё назовут этот проект.

3. Устал писать, но не могу не вспомнить одно событие 20-летней давности. Дело было в Варшаве, на международной конференции, посвящённой трёхстороннему сотрудничеству. Бизнес, государственная власть и рабочие были представлены соответственно МВФ, парламентариями и рабочими лидерами из разных стран.

Когда подошла моя очередь выступать, со страшной силой разболелся ЗУб. Щеку разнесло, лицо перекосило, и в таком вот виде я им выдал примерно следующее.

Мне не часто приходится выступать перед такой аудиторией, поэтому я жду от ВАС конкретного ответа на вопрос.

Почему буквально все попытки представителей профсоюзных центров Запада поддержать инициативу по созданию независимых профсоюзов в бывших советских республиках неизменно приводят к расколу между национальной интеллигенцией и рабочими?

Такого красноречивого ответа, который получил, я не ожидал. Гробовое молчание в зале после завершения моего выступления. Молчание просто оглушило меня. Секунда, десять, двадцать … сколько же можно? Всем выступающим аплодировали, а тут на тебе! Это при том, что каждое место в зале оборудовано устройством синхронного перевода. И говорить о том, что кто-то не понял вопроса, не приходится.
Я видел, как переглядываются между собой различные представители сторон, много лет знающие один другого. И известные в мире тем, как НЕПРИМИРИМО ОНИ КОНФЛИКТУЮТ между собой в ходе забастовок и иных акций.

И вот, наконец, первый хлопок …, за ним ещё два-три человека захлопали. И только потом зал отдал должное выступающему, как обычно, аплодисментами!

Вы поняли, о чём я? Предельно жёстко срежиссированное действо наткнулось на неожиданное препятствие, на неожиданно откровенный вопрос. Который согласно ИХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ этикету не должен был прозвучать в такой аудитории.
А почему не должен был? Да потому, что в их системе «капиталистического социального партнёрства» ежесекундное прибавление к заработку представителей сторон (менеджера, чиновника и наёмного рабочего) сначала сливается воедино и в электронном виде прокручивается на мировом рынке, чтобы максимально «наварить» на РЕГУЛИРУЕМЫХ РАЗНОСТЯХ КУРСА наших деревянных. И только потом, совершив за неделю тысячи таких «оборотистых набегов», единички непрерывного денежного потока снова разделяется, чтобы перейти в собственность представителей каждой из трёх сторон, как это оговорено в контрактах.

А наши бедолаги, бывшие «трудящиеся передовых социалистических предприятий», обманутые новой (капиталистической) демагогией и слепо копирующие формальную оболочку, повсеместно стали требовать: «Даёшь наёмный труд! Даёшь индивидуальный контракт»!

И получили.

К чему это я? Опять к тому же.

Нельзя продолжать спать в шапку, когда за окном грядёт переход самого понятия «деньги» в новое качество. Нужно учиться напрягать мозги с опережением … А не с проклятиями за упущенное и потерянное!

_________________
Калі дзеяздольная частка насельніцтва зможа пабудаваць незалежны ад суседзяў канал інтэрактыўнага ўкладаньня сваіх культурных здабыткаў у сусьветную скарбніцу, то на ім і будзе трымацца незалежнасць гэтай краіны.