ЗЕРКАЛО ЗАДНЕГО ВИДА
http://imunarad.flybb.ru/

Каналу "ЗУ" почти 20 лет, а вот что такое "константа ЗУ"?
http://imunarad.flybb.ru/topic36.html
Страница 1 из 1

Автор:  imunarad [ 02-07, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Каналу "ЗУ" почти 20 лет, а вот что такое "константа ЗУ"?

Впервые понятие "константа ЗУ" обозначилось в цитируемом ниже отрывке, будучи приложенной в кыделенному в качестве "посыла к власти" выражения. Впервые я предложил для публикации этот отрывок на сайте Хартия'97.

P.S. - Мог и не выделять отрывок цитатой, на Х'97 его не опубликовали, хотя попытку повторял 6 раз в течении 3 суток - НЕФОРМАТ я для них!

Чтобы проникнуться идеей самодеятельного канала "ЗУ", нужно внимательно прочесть и осмыслить два документа, рождённых "в недрах" Рабочего Движения конца прощлого века - читайте

ЗДЕСЬ и
ЗДЕСЬ.

Как автор идеи, я не исключаю такой возможности, что самодеятельный канал ЗУ" в конце концов отождествится (с) КАНАЛАМ, упоминаемым в тексте моей подписи на этом форуме. А что означает в данном контексте сам факт введения в оборот понятия "константа ЗУ"?

Информация к размышлению.


Цитата:
Отрывок* из книги «Человек в белом» (рабочее название).
******************************************************

Человек в белом остановился перед светофором, где обрывалась белая полоса. Постоял, потом сделал ещё два шага вперёд, присел и белым мелком написал на асфальте, поперёк тротуара 5 букв: ТУПИК. Встал, подумал, снова присел и добавил к своему резюме расшифровку, записывая столбиком, параллельно белой линии, как это делают японцы. В переводе на обычный язык получалось, что его ТУПИК означает "тенденцию усугубления последствий игнорирования критики".

Это был не первый человек в белом, из числа тех, что в индивидуальном порядке стали "дозагружать" значение цвета своих одежд в название своей страны. Каждый из них исходил из личного убеждения в том, что в трудный час их белая одежда поможет сохранить независимость их страны. В этом смысле они и до сих пор все считают себя равноправными соавторами идеи связать тогдашнее название их страны с понятием «бела рушыць» - в качестве альтернативы варианту «белая русь». Часть из них утверждают, что так они ответили на призыв руководителя страны считать вопрос сохранения независимости главным и определяющим на данном отрезке истории.

… Да, опять эти странные люди в белом. Разница во мнениях о методах, критериях и процедурах проявляется у них сраЗУ же, как только им удаётся достичь единства взглядов на любые цели и принципы. Включая те, которые периодически кто-то пытается декларировать от их имени.

Например, никто из них не высказался против того, чтобы словами «бела рушыць» обозначать в Інтэрнэце истинное значение названия их страны – для потомков. Однако возражения посыпались от них же, как из рога изобилия, когда автор надписи на тротуаре попытался навязать им в качестве объединительной свою расшифровку слова ТУПИК. Более того, большинство из них отказались принять на себя и по-братски разделить ответственность за испольЗУемый этим автором вариант толкования «бела рушыць», как «непагаршаема набліжаць». На русском это означает что-то вроде неухудшаемо продолжать или неповреждаемо приближать, продолжая развивать.

Даже если бы выгода от использования всеми вышеозначенного варианта конкретизации стала очевидной для всего мирового сообщества, среди носителей белых одежд нашлись бы желающие отстаивать стилистические версии «не пагаршаема», «непагоршна» и так далее, пытаясь оправдать себя привязкой названия страны «да аршанскага герба» и тому подобное.

Именно так и случилось, когда автор «тупикового» предостережения на асфальте предложил всем своим землякам обозначить белыми одеждами ВСЕГО ЛИШЬ своё согласие вступить в прямой диалог с известными миллиардерами, подписавшими текст так называемой Клятвы дарения. Всего лишь готовность вступить в диалог – не больше и не меньше!

Повод для начала такого диалога прост и понятен. Есть страна в центре Европы, для которой, по мнению ряда специалистов, не остаётся других путей выживания, кроме как распродать себя на сторону, скрыто и явно исполняя продиктованные извне условия. И есть группа известных миллиардеров, которые официально заявили о своей готовности пожертвовать своим состоянием на благотворительные цели. Так почему бы нам совместно с Вами, обозначив встречную готовность белыми одеждами, не пересмотреть существующее определение понятию «благотворительность»?

Пересмотреть так, чтобы Ваше намерение кредитовать наше участие в приватизации производительного потенциала нашей страны отныне считалось наиболее чисто отвечающим новому универсальному определению понятия «благотворительность». Рождается новая модель сотрудничества, предназначенная на продажу, как альтернатива силовой демократизации. Рождается в процессе интерактивного обсуждения вариантов универсального определения понятию «благотворительность». Неудовлетворённый спрос на такую модель тем и взрывоопасен, что скрыт. Воды сошли, однако, откуда снова кровь ….?

И вот тут началось. Одни заявляют, что согласятся облачиться в белое с таким значением только при условии, что костюм будет укомплектован датчиками систем глобальной безопасности, включая системы наведения беспилотников. Другие требуют на официальном уровне исключить возможность причисления их к участникам каких бы то ни было акций по факту появления в обществе облачёнными в белое. Третьи призывают четвёртых исходить в своих действиях из предположения, что руководство страны, в конце концов, согласиться считать, что в создавшейся ситуации любое насилие над человеком в белом – это риск для насильника олицетворить собой глобально тупиковую тенденцию. Девятые стали тут же использовать этот призыв в качестве своеобразной константы – неизменного, пульсирующего посыла к действующей власти, имеющего целью продемонстрировать седьмым и пятым молчаливое согласие власти на продвижение в массы идеи такого диалога.

Некоторые авторы и раньше обозначали буквами «ЗУ» (сокращённое от «зоны умолчания») свои попытки сформировать такой посыл в адрес действующей власти, но о константе в этом смысле раньше разговора не было …

--------------------
* - Обсуждать можно на форуме «Зеркало заднего вида» http://bit.ly/knGNXg

Автор:  imunarad [ 06-07, 01:33 ]
Заголовок сообщения:  Гольфстрим

Гольфстрим

Цитирую отсюда:

Цитата:
"Гольфстрим" - такое течение мысли в океане слов, которое согревает атмосферу отчуждения и всплесками активности на волне возмущения упреждает разрушительный шквал.


Это ужасно!

За две недели я не нашёл в интернете ни одной удачной попытки вовлечения противоборствующих сторон в дискуссию. Обнаруженные мною примеры заочного обмена мнениями - односторонние обсуждения одними других - можно сравнить с катализатором, которым ускоряется процесс поляризации.

Налицо не столько поляризация мнений, мотивирующих позицию сторон, сколько усиление немотивированной неприязни, вплоть до лютой ненависти. В ходу у «оппонентов» не аргументы логики или статистики, но изощрённый, тошнотворный жаргон с попытками на корню испепелить ростки взаимного интереса.

Что делать?

Какая сила способна встрять между рвущимся в бой авангардом защитников и противников правящего режима, чтобы предотвратить лобовое столкновение, которое поставит страну в один ряд за Афганистаном, Ираком, Ливией и Сирией?

Не получив ответа, я ничего не придумал лучшего, как обозначить пустующее место СПАСИТЕЛЯ (а заодно и само направление поиска), одним словом «Гольфстрим».

Итак, «Гольфстрим» - это такое течение мысли в океане слов, которое согревает атмосферу отчуждения и всплесками активности на волне возмущения упреждает разрушительный шквал.

Но где, как и когда начнёт это спасительное течение мысли пробивать себе дорогу в "мыслепроводной" среде? Ведь именно этот вопрос самый насущный для "посредника" (или оппосредника) - напрягаемого по средам интерактивного обывателя, телезрителя, радиослушателя! Но его почему-то не спешат включать в повестку своих собраний ни те, ни другие. Почему? - Это уже следующий вопрос.


Отвечая на вопрос автора к читателю, можно попробовать продолжить сравнение течения мысли с океанским течением. Если о наличии последнего судят (в том числе) по движению брошенной в воду бытылки, то что есть такая "бутылка" в мыслеобменной среде?

Может дрейфующая в теме цитата, ссылка или цитата со ссылкой?

По чём узнать, чем подтвердить, что интерактивный "Гольфстрим" уже начал пробивать себе дорогу в толще "воды"? Что идея реально работает, материалиЗУя мысль ...

Автор:  imunarad [ 07-07, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  ОППОСРЕДНИК

Мой ответ на прочитанное

в блоге Павла Шеремета

Да, Павел, писать ты умеешь, и ответить на твои обвинения не просто.

Осознаю, что излагаю я сложно. Но я постарался свёсти все сложности к одной "простой" проблеме - как наполнить "Гольфстрим" умами, способными в срок устранить "узкое место №1".

У меня нет возможности для быстрого вовлечения в «Гольфстрим» достойных того мыслителей. А ты весь на виду, тебе и карты в руки!

* * *


Оппосредник


Оппозиционный раз в неделю, исключительно по средам, он как пуп земли - повсюду возможен и нигде не гарантирован!

Если "оппосредник" удовлетворён плодами размышления участников «Гольфстрима» над проблемой очередного узкого места, он может заявить об этом обществу, превратившись на несколько часов этого дня в Человека в белом.

И наоборот, если "оппосредник" этим днём разгуливает в белом, то с какой-то вероятностью это может означать НАЛИЧИЕ у него намерения продемонстрировать попутчикам своё удовлетворение плодами, которые принёс Гольфстрим на данном этапе.

А каково численное значение этой вероятности (1:10 или 1:10000), на первом этапе не принципиально. Мудрость в том, что любая вероятность не безнадёжна - о чём и напоминают нам имена дочерей Софии: Любовь, Вера и Надежда. Любая верагоднасць не безнадзейная!

Уместен вопрос: откуда «оппосреднику» снимать показания для принятия очередного решения по форме одежды для своих прогулок в такие дни?

Если у конкретного "оппосредника" готового ответа нет, то пусть сама БЕЗОТВЕТНОСТЬ этого вопроса и поработает УЗКИМ МЕСТОМ № 1 в цепочке таковых, обозначающих собой направление для Гольфстрима.

Но может быть есть вопросы, более достойные первого места в цепочке узких мест?

Например.

1. Являются ли приносимые Гольфстримом плоды (в натуре) достойным ответом негосударственной элиты на озвученный молодыми «оппосредниками» вызов времени?

2. Считать ли пошаговое сопоставление элитных идей и ритмозадающих действий по их проверке приемлемой формой востребования новым поколением интеллектуального задела от предшествующих поколений мыслителей?

3. Как по вариантам реагирования типичного исполнителя «государственной воли» на Человека в белом определить, насколько такой порядок распределения рисков освобождает государственную элиту от неизбежного для неё внутреннего {[(пере)]}напряжения, мешающего получать на выходе ту самую вожделенную «стабильность» или устойчивость ритма подвижек в преодолении сопротивления устаревшего стереотипа представлений о … собственных возможностях?

Этого списка вопросов хватит на месяц, если считать, что Гольфстриму будет достаточно недели, чтобы по каждому из вопросов найти ответ, удовлетворяющий хотя бы одного «оппосредника».

В этой связи ещё один вопрос.

Насколько корректным будет выглядеть сравнение цепочки таких подвижек - когда, путём «зеркально опосредуемого» диалога государственной и негосударственной элит, частности периодически поглощаются обобщениями - с перистальтическим перемещением (проглоченного) по пищеводу, включая возможные спазмы и судороги?

Кстати, если подъём по «лестнице» из 4 вопросов окажется для нас непосильно крутым, кто нам мешает разбить их на 14 или даже 44 более приземлённых вопроса? Или растянуть неделю на 21 день? Всё ведь в наших руках? Есть лестница на крышу или в подвал, есть трап к самолёту, а есть и эскалатор в метро …

Так нам куда, господа?

Автор:  imunarad [ 07-07, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Пока Гольфстрим не течёт, зонд в воде неподвижен

Экзотическое чтиво

* * *

Подойдя ближе к одетому в белое, Журналист увидел на лацкане значок БРСМ.

Желание задавать вопрос, ради которого подошёл, как-то само собой рассосалось. Или испугался встречного вопроса.

Действительно, что ему ответить, если спросит: «А что Вы находите необычного в том, что я выбрал официальный сайт главы государства в качестве компаса? Да, я именно с этого сайта снимаю показания для принятия решения, во что мне одеться для прогулки в этот день»?

Крыть этот козырь нечем, ответа нет. Но может так и надо?

Сутки уже прошли. Павел Шеремет не отвечает, генерал Фролов тоже молчит. Вот и выходит, что пока «Гольфстрим» не течёт и плодов не приносит, каждый сам решает, откуда ему снимать показания, чтобы знать, насколько актуально и небезопасно гулять в этот день в белых штанах …

http://bit.ly/p4l66M - ссылка на этот пост для миниблогов

Автор:  imunarad [ 08-07, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Набросок для книги "Человек в белом"

Цитирую ещё один набросок для книги "человек в белом".


Раздвоение личности


Цитата:
У Человека в белом странное, необычное хобби. Он не просто рисует мелом на асфальте, что в голову придёт. Через эти рисунки он продолжает ДОЗАГРУЖАТЬ чужие названия своими, придуманными и только ему известными значениями. Так в название своей страны, он дозагрузил, через созвучное «бела рушыць», множество вариантов типа «с нежностью трогательной». Он не считал свои эти добавления ни вариантами истолкования, ни вариантами интерпретации. Просто напоминания о возможности и не более. Но и не менее.

Сейчас он пытался изобразить то, что обозначил словом ТУПИК. И опять у него получалось не как у людей, вопреки обычным представлениям. В тупиковом состояние души он прежде всего видел раздвоенность и пытался её изобразить. При этом он старался включать в свои картины изображения тех из реально существующих объектов, названия которых заранее выбрал «контейнерами» для дозагрузки. Сегодня это были названия ряда островов Средиземноморья.

Отступив несколько шагов вниз от надписи, он изобразил по памяти полуостров Пелопоннес и остров Крит. Названием полуострова, читаемо наоборот, его сознание давно зацепилось за герб города Сенно – «сено поле п…отом допишу». А в название острова легко дозагрузить – как обычно, через созвучие - всё, что должно напоминать о критике, о криптографии, о санскрите и даже про подземный ход под алтарём (крипта). Вспомнив что-то, Человек в белом написал около линии число 36. Это и номер географической параллели, отделяющей Крит от Пелопоннеса. И номер криптона в таблице периодического закона.

Оба изображения получились у него напоминающими некое живое существо. Рисунок слева от линии, если стать лицом к ТУПИКу, напоминал вставшего на задние лапы медведя или другого зверя. Рисунок справа от «криптоновой параллели №36» напоминал силуэт человека. Ничего исправлять рисовавший не стал, такая похожесть его устраивала. Жирным крестом он обозначил место, где Пелопоннес соединяется перешейком с материком.

Что или кто стоит за этим крестом, он ещё не придумал. Может мифология потом что-нибудь подскажет. Здесь неподалёку располагалось рабочее место Дамаста - так называемое Прокрустово ложе. На котором шаблонно нивелировались носители различных мнений, в том числе о таком вот подходе к проблеме. Да маста індывід, а за мастом ўжо прадстаўнік пераважнай большасьці! Человек в белом давно уже придумал формулу такой нивелировки и дозагрузил её в названия 9-ти букв средней части кириллицы. Не расставляя знаков препинания, он так и оставил эту свою формулу виртуальной. То есть, одновременно обслуживающей несколько конкурирующих направлений хода мысли. А именно: КАК ОКРУГЛЯЯ ЛЮДИ МЫ СЛЕТЕЛИ НА ШАБЛОН ТАКОЙ БОРЦА ЗА СЛОВО ТВЁРДОЕ …

По этой же перемычке в своё время проходил Тезей, уникально обозначивший себя по исполнению отцовского завета – поднял камень, чтобы извлечь знаковую закладку, сандалии и меч. Для человека в белом не использовать такое созвучие -Тезей и сужение стезей – это как для экономики упущенная выгода. Жирный крест на перемычке между Пелопоннесом и материком у Фантазёра в белом означает необходимость перекрыть канал подпитки энтузиазма у выразителя личного мнения реакцией со стороны «общественного мнения». Выходит, что Пелопоннесом на рисунке обозначен выразитель особого мнения. Который зависим и чутко реагирует на поведение тех, кто представляет собой общественное мнение - непросвещённый народ, так называемые народные массы, включая разные слои и категории, вплоть до «шелудивых». Популист и популизм в живом виде?

Чтобы освободить такого выразителя особого мнения от душевных мук, чтобы дать ему возможность работать и жить без комплексов, понадобился очень строгий внутренний критик. Его-то роль и дозагрузил в название острова Крит наш Мечтатель в белом. Ну вот, статический расклад готов к употреблению. Остаётся дорисовать некую пружину, упругую, как свиток из бересты, чтобы на этой упругости после включения отрабатывала своё программа активизации статического расклада. Чтобы изображение цепочки проблемных узлов, звено за звеном, наезжая на Зубья шестерни, крутило эту … «роторную жатку» во благо всенародное!

Человек в белом отступил пару шагов вправо, к оврагу, и написал одно под другим названия ещё трёх греческих островов, расположенных между Критом и Пелопоннесом: Тира, Китира и Андикитира. Тут же подвёл под эту пирамиду общее основание, испольЗУя созвучие и добавив букву «Д» с обоих сторон – «Дан DiKiTi-раД». Как если бы этими двумя «Д» в его раскладе обозначились те самые клещи в руках серафима (Ис. 6-6), со значением которых в современном обряде православной церкви участвует ЛЖИЦА – специальная ложка для причащения.

Можно было бы и дальше развивать эту мысль, приняв полученное выражение за искомую формулу активизации расклада, что-то вроде Wi = DiKiTi. Но рисовальшик устал, к тому же на 8 вечера у него визит к врачу, достала межрёберная невралгия. Проще всего связать начало работы программы активизации статического расклада с наступлением момента «Ti=Т1». Подставляешь Т1 вместо Ti, и формула начинает работать. Раскрытие значения Ti через Т1 – как раскрытие Тайны - от немецкого T-eine. А чтобы узнать, что в этой формуле буквы означают, и какими знаками их соединять, нужно всем трём сторонам прийти между собой к консенсусу. Чтобы и общественное мнение сложилось независимым от конъюнктуры, и выразитель особого мнения нашёл общий язык со своим внутренним критиком!

Не мудрствуя лукаво, Человек в белом поспешно дозагрузил в попавшееся под руку (из прохожих кто-то обронил) слово ІУДЗЕЙСТВА своё намерение запустить «і» в действие - «і» ў дзейства!

--------------------
* - Впервые набросок опубликован 08.07.11э в блоге «Трещина в кардане»
http://tpito4ki.blogspot.com/2011/07/blog-post_08.html
Но обсуждать можно и на форуме «Зеркало заднего вида» http://bit.ly/knGNXg

Автор:  imunarad [ 10-07, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Экзотическое чтиво

Экзо-Ті-ческое чтиво

Однажды Журналист не выдержал и решился задать свой вопрос человеку, гуляющему по средам в белом костюме и со значком БРСМ.

- Извините за нескромность, но мне очень хочется узнать, если это не секрет, почему именно по средам я вижу Вас гуляющим здесь в белой одежде, это как-то связано с акциями протеста, которые органиЗУются через социальные сети?

- Да нет, не секрет. Дело в том, что я увлёкся новой программой «Мы получили Ваш сигнал», которую Первый национальный телеканал стал транслировать по пятницам. А незадолго до выхода первого выпуска этой программы на том же канале озвучили ответ руководителя государства на претензии оппозиции. Вот, можете прочесть, я на всякий случай ношу с собой вырезку из «Нашей нивы» с его выступлением на Дожинках.

«Я прошу Вас, уважаемые граждане, понаблюдайте каждый самостоятельно за тем, как эти так называемые оппозиционеры со всеми примкнувшими к ним поневоле из-за временных трудностей, пытаются и не могут сделать самое простое из всего, что от них ждут. Они не могут создать хоть какое-нибудь примитивное «смотровое окно» - единое, доступное и понятное - для сверки своих настроений, для согласования своих намерений с настроениями в обществе. Чтобы тот простой человек, рабочий, крестьянин или даже интеллигент мог сам своими глазами глянуть и оценить, как ему вести себя сегодня и во что одеваться, брать ли с собой зонтик или пересидеть непогоду дому, говоря фигурально. Чтобы, упаси Бог, не попасть ему под раздачу, оказавшись случайно там, где принимаются меры с использованием предусмотренных Законом средств для обеспечения порядка и для защиты общества от экстремизма. Я согласен с мнением специалистов о том, что в демократической стране население должно в любой момент знать, что именно предъявлено от их имени оппозицией в качестве ПРЕТЕНЗИИ №1 к действующей власти, из-за чего возмущение и весь этот сыр-бор. Не двадцать обвинений по десяти проблемам с требованием решить их за неделю, а именно одна, но самая неотложная проблема, которая, по мнению известных специалистов, мешает обществу консолидироваться, чтобы сделать очередной шаг вперёд по намеченному совместно пути мирного развития. Мне надоело наблюдать за бесплодными попытками моих оппонентов создать хоть какое-то подобие «единого окна», в котором любой желающий мог бы за 5 минут узнать то главное, за что сегодня в народе наиболее конструктивно критикуют действующую власть. И я пошёл этим критикам навстречу, распорядился выделить на Первом национальном телеканале время для специальной телепрограммы по письмам трудящихся. Давайте, пишите на телевидение и на радио все свои предложения и замечания! Специалисты проанализируют, выберут и сформулируют то главное, что на данный момент (неделю или даже месяц) следует считать основанием для предъявления претензии от имени народа к действующей власти. Достаточно раз в неделю, пять или десять минут посидеть у телевизора, и Вы абсолютно достоверно будете знать, какая предъява сделана правительству страны от Вашего имени. И тогда Вы все, но уже каждый за себя, а не толпой решайте, насколько такая критика в адрес действующей власти важна для Вас лично. Если находите выделенную таким образом проблему - через смотровое окно, как через прицельную рамку - действительно важной и неотложной для себя лично, то продолжайте спокойно трудиться и будьте уверены в том, что Ваш голос по умолчанию будет учтён. Но если Вам показалось, что в качестве основания для критики власти со стороны оппозиционно настроенных граждан испольЗУется совсем не то, что лично Вы считаете главным недостатком на данный момент, то Вы можете заявить о своём несогласии любым незапрещённым способом. В том числе и с использованием БЕЛЫХ ШТАНОВ для прогулок в оговоренное время и в специально отведённом месте, безо всяких столпотворений, криков и жестов».

- Спасибо большое, Вы очень доходчиво и увлекательно мне всё объяснили, до свидания.

- До новых встреч!

Автор:  imunarad [ 13-07, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  Смотровое окно с видом на Гольфстрим через прицельную рамку

Я придумал Человека в белом и Журналиста, который выведал "тайну белых штанов" у человека со значком БРСМ.

А вот кто бы придумал ОРИЕНТИР, по которому автор всех этих придумок мог оценивать свои риски, намереваясь обозначить (или наоборот, не обозначать) свою позицию белыми штанами?

Ищу варианты денно и ношно, но пока "голяк"! Сочиняя твиты, пришёл к варианту, как можно обозначить искомый ориентир в общем виде:

Смотровое окно с видом на Гольфстрим через прицельную рамку

Но конкретизировать этот общий вид дальше, вглубь и вширь, у меня не получается.

Может в очередном шедевре от ЦК ТЗ подсказка обнаружится?


Цитата:
ЦК ТЗ - центр коррекции точки зрения ©-ПАМЕРАМ

(О)вражья тусовка или социальный контракт нового типа. Для тестирования идеи (бета) предлагается овраг в центре Европы.

Революция через социальную сеть многих застала врасплох, но только не нас. ЦК ТЗ провёл чрезвычайно глубокое и очень тщательное исследование предпосылок для развития этого явления, как по вариантам вперёд, так и взад.

По многочисленным просьбам трудящихся мы публикуем первый набросок плана перенаправления негативных эмоций в позитивное русло.

* * *

Государственная власть отдельно взятой {[(не)]}демократической страны, посовещавшись с соседями, отводит место в центре Европы - овраг на пересечении улицы Есенина с проспектом газеты «Известия», где могла бы тусоваться по средам (и даже чаще) контрреволюционно настроенная часть обитателей социальных сетей.

Предприниматели, заинтересованные в рекламировании себя среди основоположников новой концепции, доводят овраг до ума, чтобы не стыдно было показывать его в теленовостях.

Патриотически настроенные блоггеры, регулярно заполняющие собой овраг, снимают свои тусовки, размещая фото- и видеоотчёты в социальных сетях. Выражаться неценЗУрно, обвинять вслух и навешивать ярлыки в овраге считают признаком дурного тона. Но все завсегдатаи оврага знают, как можно без скандала, одним лишь цветом одежды выразить своё личное недовольство отношением действующей власти к любой из ключевых проблем данного региона – ближнее и дальнее приовражье, включая страны Евросоюза.

Благодаря установлению однозначной связи спектра цветов в овраге с набором ключевых проблем современности, весь мир будет знать, какая проблема фоново (не произносимо) преобладает в душах, в умах и в кошельках завсегдатаев оврага, оплодотворяющих (или опыляющих – выясним по ходу) через этот овраг доминирующие в оффлайне тенденции рождёнными в онлайне идеями.

Пока государственная власть и негосударственная элита не перехватили инициативу, предлагаю выделить из всего множества насущных проблем 10 главных, чтобы распределить их по цветам спектра - семь, плюс чёрное, белое и серое. Имея в виду, что решение таких «спектрально» соотносимых проблем будет означать 100 -процентное выполнение объемлющей антикризисной программы.

Предлагая свои варианты, имейте в виду, что хитрые предприниматели постараются подогнать близкие их сердцу проблемы под цвет своих палаток и даже крыш своих павильонов. Зелёную проблему постараются приватизировать предпринимателя МО РБ во главе с учётом обстановки и так далее.

В этой связи Политбюро ЦК ТЗ предлагает попробовать (для затравки) в качестве СЕРОЙ проблему непроходимой СЕРОСТИ интерактивного обывателя, не способного всем миром обустроить для себя хотя бы одно присутственное место в оффлайне - овраг в центре Европы. Чтобы розоветь и голубеть в нём, переливаясь всеми цветами радуги, в назидание другим континентам.

Чтобы предложить свою проблему в состав горячей десятки, зарегистрируйтесь на форуме «Зеркало заднего вида» и вперёд
http://imunarad.flybb.ru/viewtopic.php?p=334#334

Для тех, кто намерен консолидировать массы для продвижения своей проблемы наверх, под знамёна наиболее популярного цвета, ЦК ТЗ рекомендует перепечатку (репост) текста для анонса в формате миниблогов - готовый твит:

(О)вражья тусовка или социальный контракт нового типа #3pyxi - Для тестирования идеи предлагается овраг в центре Европы http://bit.ly/oyIFer

Пока всё. Следите за мыслью.

==========================

Информагентство ЦК ТЗ.

Обратная связь поиском в Google по заданию «ЦК ТЗ – центр коррекции точки зрения». Подключайся к участникам комедийно-пародийной акции. Эта акция полностью неуправляема и сразу после подключения она в твоих руках. Ты - равноправный член совета директоров ЦК ТЗ, дерзай! Удостоверение обязаны выдать в ближайшем медицинском учреждении. Требуй!


Кстати, буду благодарен тому, кто сделает перепост "В контакте" поближе к революционерам. Мой аккаунт "Цёплынец" вчера заблокировали (мол, взломан спамерами), а чтобы восстановить, нужно сканкопию паспорта и кучу прочих данных посылать, в том числе фотографию себя за компьютером на фоне их инструкции, жесть!

Автор:  imunarad [ 14-07, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  КОНЦЕПТУАЛЬНО

Примерно год назад прочитал на ТUT.BY восторженное сообщение о достижении отечественных изобретателей в погонах (МВД). С того времени у меня раза три был повод вернуться к той статье, но как не пытался её найти, не смог.

В статье шла речь об уникальной по своим возможностям системе видеонаблюдения, которая работает в реальном времени. И уточняется, что это означает. Попавшему в "поле зрения" этой системы человеку из числа разыскиваемых, как бы он не маскировался, не удаётся обмануть "умную видеосистему". Которая, ко всему прочему, в определённых ситуациях выдаёт команды непосредственно группам захвата.

Почему я именно сегодня опять вспомнил об этой затерявшейся публикации?

Отвечаю. Уж очень как-то неестественно (угловато вытаркиваясь) стали появляться и множиться слова "выбрать жертву" в сообщениях обсуждающих "Революцию через социальную сеть". Дескать, режиссёры издалека наблюдают картину разворачивания акции по заранее прописанному сценарию, выбирают очередную жертву и дают команду на захват группе исполнителей.

Вот тут мне и пришла в голову мысль: а что, если завтра я прочитаю, что команду даёт уже та самая "умная видеосистсема"? Это ж сколько милицейских и прочих "специальных" чинов попадут под сокращение после успешного завершения испытания такой системы!?

Поискал ещё раз ту статью про милицейское НОУ-ХАУ, и опять беЗУспешно. Нашёл только нечто отдалённо напоминающее

Кстати, ассоциируя слово "граница", вспомнил одну из своих публикаций тоже годичной давности. Там я пытался ответить сам себе на вопрос, где сегодня пролегает ГРАНИЦА (типа "линия фронта") в скрытой межведомственной (если не межклановой) борьбе за право контролировать наземные и орбитальные системы наблюдения ... за развитием событий в реальном времени и в заданном формате (масштабе)?

Мысль, как всегда в таких случаях, поскакала без разрешения дальше, от вопроса к вопросу.

А как сюда вписывается ведущийся в настоящее время эксперимент по замене тюремной камеры электронными приборами наблюдения?

А как должны выглядеть "полевые" (то есть, следующие за внутризаводскими и внутриведомственными) испытания таких систем? Может именно так и должно всё это выглядеть, как сегодня смотриться "революция через социальную сеть"?

Вопросы, вопросы, вопросы ...

Автор:  imunarad [ 16-07, 04:32 ]
Заголовок сообщения:  Предисловие к РЕЗОЛЮЦИИ ЧЕРЕЗ СОЦИАЛЬНУЮ СЕТЬ

Экзо-Ті-ческое чтиво

Продолжая мысль после опубликования страховочного (зацепочного) твита ...


Предположим, что свойственные потенциальному союзнику Пентагона тенденции символизируются сегодня социальной сетью Fecbook, а свойственные «врагу Пентагона №1» - сетью «Вконтакте.ру».

Я разделил сетевое сообщество надвое именно так, чтобы придать таким образом БОЛЕЕ ЗАМЕТНУЮ ОКРАСКУ опубликованному вчера вопросу к администратору группы «Революция через социальную сеть» (Вконтакте.ру) Вячеславу Дианову и другим её участникам:

Почему вы продолжаете набивать карманы владельцам российского сервиса "Вконтакте.ру", увеличивая их трафик своей популярностью, даже и после того, как они Вас демонстративно сдали, позволив БЕЗНАКАЗАННО блокировать доступ?

Почему я так уверенно говорю о резком возрастании значения этого вопроса после опубликования Пентагоном заявления о переходе на новую стратегию в киберпространстве?

Нет, не правильно поставлен вопрос, изменим его.

Почему значение моего «контрреволюционного вопроса» к революционно настроенным участникам социальной сети «Вконтакте.ру» резко возрастает в связи с опубликованием моего же провокационного умозаключения в Твиттере? Смотри здесь http://bit.ly/nEINms

А всё очень просто. После того, как интерактивная публика и контролирующие её спецслужбы МОЛЧА ПРОГЛОТЯТ мой этот (не побоюсь этого слова – перенормировочный) твит, сам собой всплывает … из «тумана» наших представлений следующий вопрос к представителям тяготеющей в лагерь «непримиримого врага» сети.

Как они намерены сами и собираются ли помочь другим ВПИСАТЬСЯ в наиболее достоверный из всех вариантов ответа на мой провокационно «твитнутый» вопрос о ПРЕДНАМЕРННЫХ, планируемых утечках, маскируемых под хакерские атаки?

Цитирую свой провокационный контрреволюционный вопрос:

Да, без "утечки" секретов не подтянешь противника до уровня потенциальных союзников, но кого Пентагон оставил врагом №1 по новой стратегии?

Цель таких утечек – достижение минимально необходимого уровня восприимчивости (или проводимости) среды общения - в различных доменах интерактивного пространства - к стратегически важным идеям.

Насколько и в какую сторону «громкое молчание по средам» в исполнении «сетевых контактных революционеров» изменят восприимчивость (проводимость) мозгоф, заполняющих собой ТУТ.БАЙ-ную часть интерактивного пространства?

Изменят в сторону потенциального союзника США или в сторону назаначаемого теми же США «врага №1»?

Если в сторону союзника США, то до какого уровня – от плинтуса до подоконника или ещё выше?

Остановимся на этом каскаде безответных вопросов. Вне регулярного учёта практических сдвигов (мой вариант учёта - по хештегу #3pyxi) на эти вопросы не ответишь и они будут оставаться «чисто теоретическими». Но ведь усугубление ситуации в стране от осени к зиме и далее, НАМ обещают специалисты вовсе не теоретическое!?

А через несколько минут они будут продолжать обещать усугубление, в отличие от вчерашнего дня, УЖЕ НА ФОНЕ ОЗВУЧЕННЫХ МНОЮ (чьих-то) ПОДСКАЗОК И ПОСТАВЛЕННЫХ МНОЮ (в этой связи) ВОПРОСОВ. Пусть трижды нечитанных широкой публикой, но всё же своевременно (будем надеяться) поставленных вопросов!

Не я же буду разносить эти вопросы в листовках по почтовым ящикам. Я не хочу на нары. Будем считать, что там за меня кто-то сидит, чтобы я за него задавал здесь эти вопросы.

И в заключение о созвучии слов «реВолюция» и «реЗолюция» в названиях почти одноимённых групп в социальных сетях «Вконтакте.ру» и Facebook соответственно.

Всего несколько часов назад я считал эту свою находку более-менее удачной шуткой, и не более того. Но когда услышал по Евроньюс про новую стратеги Пентагона и прочитал в интернете подробности, вышеозначенная разница «в/з» приобрела совершенно иное значение. Судите сами.

Если известные своим пристрастием к ценЗУре бывшие союзные государства (РБ, Грузия, Казахстан, Россия, Украина и другие) будут продолжать одно за другим сползать в начертанный контурно образ «врага №1», то опубликование следующей части стратегии США в киберпространстве не заставит себя долго ждать. Опубликование Пентагоном, но от ИМЕНИ РЯДА СУБЪЕКТОВ, ЯВЛЯЮЩИХ СОБОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ АВАНГАРД НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ – это я подчёркиваю с особой настойчивостью!

Конечно, такому опубликованию будет предшествовать НОВАЯ УТЕЧКА СВЕРСЕКРЕТОВ из закромов Пентагона. А может и скандал ещё какой случится вокруг провоцирующих активность утечек. В этом смысле предстоящие суды над Виктором Бутом и над Джулианом Ассанджемдве карты в рукаве – обе козырные, но разных мастей.

А после того, как США открыто укажет на стратегического противника демократии №1, Совбез ООН просто физически не сможет продолжать отмалчиваться и делать вид, что не при делах. В противном случае, «группа консолидирующихся диктатур» проделает с Совбезом ООН нечто подобное тому, что сегодня проделывают с этими диктатурами сетевые группы типа «Революция через социальную сеть»! Кстати, в этой связи вопрос, КТО, КОГДА И ЗАЧЕМ ПРИДУМАЛ ЭТУ ГРУППУ, остаётся (или становится) открытым.

Итак, путём логических (с моей точки зрения) рассуждений мы приходим к выводу, что СовбеЗУ ООН где-то ближе к зиме неизбежно придётся огрызнуться НЕОБЫЧНОЙ РЕЗОЛЮЦИЕЙ в ответ на активизацию интерактивной (читай элитной) мысли вокруг новой стратегии «Оплота демократии» в киберпространстве. В том самом пространстве, в котором только и можно реализовать проекты, отвечающие на современные вызовы.

Ну а если всё как-то само собой, как дождевая вода - по крышам и трубам в коллектор, стекается к РЕЗОЛЮЦИИ Совбеза ООН, то почему бы не использовать группу «Резолюция через социальную сеть» именно в этом направлении? Для подготовки проекта долгожданной резолюции Совбеза ООН, которой будет объявлено о начале новой эры в развитии … международных отношений?

И действительно, почему?

Какие будут мнения?

* * *

Ох, какая скучная и неблагодарная работа, добиваться от Вас Вшего личного мнения! Сейчас пройдусь поисковиком по интернету (или уже считать это интранетом …), зарядив в него для начала набор слов «пентагон, стратегия, киберпространство». Потом буду просматривать списки найденного, выбирая, где удобно опубликовать комментарий, содержащий пригласительную ссылку. И так 12 часов подряд, если не все 24 или 36. Каменный век!

Может кто-то из пришедших по ссылке знает другие методы, попроще и веселее, чтобы строить гражданское общество … на болоте?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/