Зарегистрирован: 02-04, 00:42 Сообщения: 284
|
DMSprut писал(а): Цитата: …Как все же важно быть справедливым. Насколько? На все 100%!!!… И, если на org."Свабодзе" "не схлусiлi" по поводу возможности вступить с Зеноном в переписку на этот адрес: belarus@rferl.org , то свой вариант в виде отредактированной его статьи под собственным углом зрения мы сможем увидеть не только в "Зеркале заднего вида": милости просим в "пространство без демагогии" - мир тебе Зенон!
Выполняя ранее данное обещание об участии в предложенной Зеноном Станиславовичем Позняком дискусси по поводу обсуждения его статьи на orgСвабодзе, предлагаю ее нижеопубликованный в качестве литературного материала высокохудожественный вариант.
Для удобства восприятия и последующего последовательного редактирования (высокохудожественное обсуждение можно продолжать, по меньшей мере, вплоть до 19 декабря 2010 года) свои изменения в Ваш текст вношу на русском языке (жирным курсивом), тем более, что не настолько владею специальными терминами политологии, чтобы их без путаницы излагать на мове.
Бессмысленные выбары, наивные ожидания.
11.10.2010 13:38
Зянон Пазьняк, Дзмiтрый Спруць
Галоўная наша праца цяпер павінна быць накіравана на подчеркнутое игнорирование бессмысленных выбараў.
Возможно, что кому-то кажется, что пасьля выхаду Гайдукевіча з выбарчай кампаніі ўзьніклі эфэктныя магчымасьці для байкоту, чтобы этим подчеркнуть фальсыфікацыйную сущность ибирательной технологии, прямо заложенной в звконодательство.
Дзеля гэтага трэба было б, например, каб усе спаборнікі зьняліся, адмовіліся б удзельнічаць у выбарчай камэдыі. Але, в этом случае, тут цалкам памылковае спадзяваньне.
Во-первых, справа ў тым, што Гайдукевіч, прежде всего, рискует попасть в международный "черный" список соучастников фальсификации выборов в связи с тем, что не будет оспаривать его итоги в таком масштабе, когда введение санкций политических и (или) экономических является уже наработанной практикой применения последствий за соучастие в фальсификации.
Во-вторых, почти все гэтыя 15 спаборнікаў (ці колькі іх там) выконваюць у гэтай сытуацыі ролю калектыўнага спарынг-партнёра Лукашэнкі (і кожны паасобку таксама), опираясь по умолчанию, как раз, на вышеупомянутую практику и именно преследуя цель неминуемого последующего наступления таких последствий указанным же способом.
В-третьих, новым и широко разафишированным игроком в таком сценарии применения уже известных последствий ко всем участникам выборов из "черного списка" является Российская Федерация, которая активно подыгрывает именно неминуемости наступления таких последствий за не оспаривание результатов выборов тем способом, который мы уже имели возможность наблюдать в ближайшем прошлом (ПЛОЩАДЬ!). При этом, явно лубянковские технологии (одним выстрелом всех зайцев "замочить"), преследуют некоторые главные стратегические цели, где: а) не препятствовать, а, и по мере возможности, максимально подчеркнуть и (или) спровоцировать ВСЕ составные эелементы технологии фальсификации выборов на всех этапах избирательной компании и ВСЕХ формально ответственных за это лиц, т.е. Главы Государства, Генерального прокурора, Совета безопасности и его членов, Министерства обороны, а также Центриизбиркома в действующем составе (обратите внимание, что КГБ РБ - не в счет!!!); б) максимально втянуть (спровоцировать) в совершение таких явных нарушений избирательного законодательства ВСЕХ участников избирательной компании, одновременно, обеспечив максимльную огласку любым факторам, проводящим независимый мониторинг таких нарушений; в) придать фоновый окрас всему ходу избирательной компании на всех его этапах, как проходящими в атмосфере многоуровневого страха для всех оппозиционных Главе Государства претендентов, и, как и исполняемой, и реализуемой Главой Государства в условиях созданного именно им самим административного НАСИЛИЯ, как по отношению к избирателям, так и по отношению к членам собственной инициативной группы; г) исскуственно создать и по мере возможности максимально спровоцировать наступление необратимости административного или криминального преследования по отношению к нейтральным участникм избирательной компании, с одной стороны, путем нанесения, якобы, от их имени публичных оскорблений в адрес Главы Государства, а, с другой, создания явных и (или) исскуственных барьеров для реализации имеющихся экономических и иных белорусско-российских соглашений (Примечание: перечислять предлоги для этого - это очень длинно для такой статьи); д) максимально подчеркнуть естественность и необратимость неравенства положения оппозиционных кандидатов по отношению к положению в выборах Главы Государства и, именно, как созданному и активно используемому именно же самим Главой Государства при полном соглашательстве, соучастии и бездействии со стороны первых лиц, отвечающих за национальную безопасность на внутреннем уровне (в этом месте к общему списку следует добавить МВД РБ, но опять же, обратите внимание, что КГБ РБ - вне игры); е) максимально информационно (ведущая роль принадлежит интернету и оппозиционным сайтам) завуалировать от аналитического контроля, с одной стороны, своих главных стратегических союзников в системе государственного управления Беларуси (СМ РБ, Минфин, МЖКХ РБ, МТ РБ, МЧС РБ, некоторые подразделения МВД РБ и т.д.) с целью обеспечения им на внутреннем уровне полной свободы в реализации микропрограмм максимальной поляризации общественного мнения и его ориентации в сторону формирования явной и (или) скрытой антипатии к ЛИЧНОСТИ А.Г.Лукашенко, а, с другой, формирование в общественном сознании позитивного отношения не к смене личности А.Г.Лукашенко на конкретную иную личность (вот ведь, где собака порылась!), а к ЛЮБОМУ СПОСОБУ таких изменений (по умолчанию имеется ввиду прецеденты последовательно Осетии и Киргизии; с таким планом, опять же по умолчанию, пусть и с надрывом, но все таки согласился и Медведев, заняв в последнее время некую дистанцированную позицию по отношению к Путину); ж) обеспечить операцию "откат" таким образом, чтобы было возможно фактурно спроецировать в случае неудачи все допущенные или засвеченные промахи на оппозиционные же силы, включая, кстати говоря, белорусскую службу "Радио "Свабода", и предметно, на конкретную личность, имя ввиду прежде всего именно В.Некляева (Примечание: Павел Шеремет в своей послдней публикации слово "демонизм" "почему-то" применяет к личности Саннникова, а, по моему мнению, к Некляеву это слово в буквальном смысле "ПРИБИТО" и не только ко лбу - не верите, спросите на Лубянке).
В-четвертых, отдельным игроком является инициативная група А.Лукашенко (та ее часть, которая непосредственно входит в состав подпольного образования, о котором указано в нижеследующем за этим абзаце), которая системно готовилась к именно такому варианту развития событий, при котором они собственными руками, ногами и языками (как правило, за зубами, и то в лучшем случае) активно содействовали бы дорисовыванию и всей вышеописанной картинки по умолчанию, но еще и обеспечили бы фактурными документами (соответствующим обрзом заполненными подписными листами) весь сценарный план.
Ну, и главное, наконец таки, (сами себя сдали) вылезли на первый план политические союзники и проводники десуверенизации и россификации Беларуси (извините за новый термин, выведенный по аналогии к существу слова русификация) на внутреннем (среднем) уровне белорусского истеблишмента: то есть аппологеты бандитско-большевистской партии Беларуси, которые в настоящий момент с перенапряжением и засучив рукава готовят целый пакет изменений в законодательство, используя в том числе наработанные Российские заготовки, направленные прежде всего на завершение 1-ого и форсированное исполнение 2-ого этапов приватизации по Лубянковским сценариям (Лукашенко более всего "достал" Лубянку именно этим. Здесь: отдаю должное "положительному герою Беларуси").
Цікава, што не только Лукашэнка сваім коллективным аппаратом аналитиков не адразу это зразумеў. И если нават А.Г.Лукашенко и папрасіў весь электарат падпісвацца за участие в выборах других потенциальных кандидатов, каб кожны прэтэндэнт сабраў сто тысяч подпісаў, однако всю глубину совершенного им шага он не понимает и до настоящего времени.
Вместе с тем, пусть даже и несколько корявое заявление Главы Государства, почти полностью разрушило ту часть замысла Лубянки, которая подразумевала организацию и участие в выборах Главы Государства в качестве именно "Последнего Диктатора Европы". Своим таким заявлением А.Г.Лукашенко фактически дисквалифицировал и поставил перед фактом Центризбирком, а также квалифицированно информировал все мировое сообщество, что за ВСЕ упущения и недоработки, по меньшей мере, предварительной части иэбирательной компании несет и будет нести именно гражданка Л.Ермошина (Н.Лозовик со своим "суперлиберальные" лишь усугубил и так жуткое положение всех членов Центризбиркома: ребятки, на Вас, между прочим весь мир смотрит, причем некоторые - через эшафот).
Единственное, чего не хватило в заявлении Лукашэнка, так это хотя бы немного гумару и понимания того, что сбор подписей за выдвижение кандидатов в Президенты - это настоящий праздник для белорусов, когда можно не только плюнуть на избирательный плакат вследствие насморка, но, с учетом нашего менталитета, с особым удовольствием поставить подписи всем и кому угодно, было бы желание подписные листы оформить. А вот в ситуации, когда ни один в том числе и независимый журналист не призвал ставить подписи всем кому не попадя, вот это действительно выглядае дэманстратыўным зьдзекам и над прастачкамі, и над смыслом свободы слова.
Вместе с тем, доведение начавшейся компании до 19 декабря 2010 года, является грубой политической ошибкой, за которой "Площадь" неминуема, если на законном основании не отменить начавшуюся процедуру, путем формирования нового состава Центризбиркома и возобновления процедуры выборов с момента обращения ВСЕХ кандидатов в Центризбирком для регистрации инициативных групп с повторным соблюдением всех формальностей, предусмотренных законом, и издания разъяснения о порядке подготвки к выборам, ориентированных на разъяснение, а не на пересказывание норм Избирательного кодекса РБ (с возможным продлением или назначением нового срока сбора подписей).
Такой демарш является юридически и политически оправданным, независимо от реакции на него со стороны какого бы то ни было претендента на пост Главы Государства (кстати, хороший показатель для общей избирательной аналитики).
Таким образом, ніхто зь оппозиционных кандидатов не адмовіцца і не гатовы адмовіцца ад удзелу ў рэжымных перед Лубянкой выбарах дзеля барацьбы з рэжымам [b][i]бандитско-бльшевистской власти.
Таким образом, ніхто зь оппозиционных кандидатов не адмовіцца і не гатовы адмовіцца ад удзелу ў рэжымных перед Лубянкой выбарах дзеля барацьбы з рэжымам бандитско-бльшевистской власти. (У дужках зазначу, акрамя хіба што Някляева, который "позвоночником", если не партбилетом догадывается, но все равно не понимает всей интриги замысла Лубянки).
Усе гэтыя людзі, якія ідуць кандыдатамі на выбары, кроме А.Г.Лукашенко, ведаюць, што яны ў прынцыпе не перамогуць. Яны цудоўна разумеюць, што такое фальсыфікацыйная машына бандитско-большевистского партийного галасаваньня. Яны по умолчанию пра гэта кажуць, не имея представления о подтексте умалчиваемого, але ўсёроўна ідуць на выбары і няшчыра ўсклікаюць на публіку, што перамогуць активно дорисовывая картинку Лубянских планов и двигая этим их вперед. (Адзначу, ізноў - акрамя Някляева, які, відаць, сапраўды думае і верыць, што у него есть шансы перед реальной пророссийской кандитурой, главным качеством и свойством которой пока могу назвать лишь субтильность).
Дык вось, чаму тыя хто, в частности, разумеюць, што перамога на выбарах будзе намалёвана толькі Лукашэнку, чаму тыя ўсё ж ідуць на іх дабрахоць спарынг-партнёрамі да не ставшего марионеткой в руках бандитско-большевистской партии і имеющего оспариваемое по умолчанию права ў чацьвёрты раз балятавацца на пасаду прэзыдэнта? Адказ на гэта ляжыць в вышеизложенном і ёсьць у гісторыі, в частности, государственного переворота и выбараў [b][i]в парламент Киргизии, что, кстати, вызывает живой интерес со стороны прежде всего Китая и США. С учетом аполитичности, для адных гэта, як у тым анэкдоце, -- не дагнаць, дык сагрэцца, для некаторых засьвяціцца, для іншых задаволіць амбіцыі на гіблай справе, але для дасьведчаных - гэта змаганьне за месца "кандыдат-электа" (ўжывем такі тэрмін), які прэтэндуе прадстаўляць потым "апазыцыю", "дэмсілы" і таму падобныя словаўтварэньні перад общественным мнением Захада і Усхода (профессиональных политиков, сами понимаете, такой "мякиной" больше не проведешь - снова же, пример Киргизии стоит у всех в повестках дня).
У 2006 годзе именно как кандыдат-электы былі падрыхтаваныя два. Яны па пляну Крамля (и не только) павінны былі падзяліць і "спусьціць у пясок" пратэстны электарат, што яны ў непрывычнай да подлых паліттэхналёгіяў Беларусі спраўна выканалі (не без активной помощи бандитско-большевистской партии: пример судьбы Н.Статкевича и его единомышленников из социал-демократичкой партии самый очевидный).
Мілінкевіч пяць гадоў прадстаўляў у Брусэлі словазлучэньне "дэмапазыцыя", разьвіваў дзейнасьць, кіраваў рэсурсамі і г.д. Чым усё скончылася - ведаем: Захад спадзяецца на прозорливость А.Лукашенко и его соратников при проведении выборов, как гарантии новой, а точнее, кардинальной Конситуционной реформы, направленную на восстановление гражданской активности (дееспособности) и суверенизации гражданских прав личности.
Заходні накірунак для Лукашэнкі не может и не должен быть галоўны. Тым часам на ўсходнім, что вполне согласуется с паритетом отношений с Западом, не павінна было быць нікога акрамя яго. Крамлёўскія таемныя спадзевы тут не ажыцьцявіліся (Слава БОГУ, и, опять же, отдадим должное "положительному герою"). Впрочем, аппологетам бандо-большевизма без особого труда удалось спрятать "при откате" Казуліна на пяць з паловай гадоў за краты, а Пуцін последовательно завуалировал і "двухгорлый свитер" Г. Паўлоўскага, "соучастника проекта" нынешней афёры.
На месца Мілінкевіча ўжо два гады мэтанакіравана і пасьлядоўна рыхтуе сябе Саньнікаў. Гэта, самый не осведомленный, но найбольш прарасейскі спаборнік і в своих амбициях палітычна выраблены. У апошнім інтэрвію для "Газета.Ru" (ад 8 кастрычніка 2010 г.) ён, по умолчанию, прыняў усе асноўныя прэтэнзіі Крамля да Беларусі, ад якіх последовательно адбіваецца нават Лукашэнка. Пазыцыя проста ганебная или, точнее, безграмотная. Але такая ў яго и классическая для оппозиции в любой стране мира тактыка: казаць можна, што хочаш, адказваць за словы ня прыйдзецца, бо на прэзыдэнта ня выберуць, а Маскве прыемна, хоть и не фиолетово - свою роль оппозиционера-мученика ему бы пришлось сыграть в случае реализации операции "ПЛОЩАДЬ!" по Лубянковскому сценарию.
Ад таго, што Саньнікаў замяніў бы Мілінкевіча, у прынцыпе нічога не зьмянілася б.
Ад таго, што Саньнікаў замяніў бы Мілінкевіча, у прынцыпе нічога не зьмянілася б, кадрава і функцыянальна гэта тое ж самае. Гэта ратацыя, толькі асоба іншая. Але гэтае "прызначэньне", як і ў 2006 годзе, будзе шмат залежыць ад эффективного предотвращения замысла Лубянки Главой Государства: у залежнасьці колькі адсоткаў "за" получит в случае своего участия Саньнікаў, если во-время не сменит тактику, встав на путь открытого игнорирования дальнейшей процедуры выборов вплоть до официальной отставки состава Центризбиркома. Кадравы [b][i]и стратегический выбар ёсьць, но вот появится ли желание на эволюционную реформу Центризбиркома!?
Цяпер усе гэтыя спаборнікі разам гробяць адчувальную магчымасьць скіраваць грамадзтва супраць бандитско-большевистской партии, шляхам игнориования предлженной процедуры выбараў, шляхам демонстративного непрыходу на галасаваньне, каб агаліць полную профнепргодность членов Центризбиркома, зрабіць яе яўнай, вывесьці людзей на другі бок ад афёрнай паласы і ствараць умовы для антырэжымнай кансалідацыі на почве безусловной дебольшивизации избирательного права в Беларуси. А ўвогуле, спаборніцтва за кандыдат-электа на пока "суперлибиральных" выбарах для Лукашэнкі ёсьць схаваная форма калябарацыі з большевизмом, как таковым.
Цікава, но небезопасно, просто назіраць за крамлёўскім спэктаклем трох актораў, які ўжо ідзе некалькі месяцаў. Нядаўна паказалі чацьвёрты акт "Хроснага Бацькі". Дазавана палохаюць прежде всего Российскую оппозицию, которой в качестве альтернативы дебольшевизации, предлагают в качестве компромисса только десталинизацию. Але не на сьмерць (хоць вариант "на сьмерць" у Масквы ёсьць - об этом, между прочим "Свабода" проболталась), а так, каб впоследствии баяўся каждый, кто видит сябе белорусским прэзыдэнтам, якому страшна даже заикнуться о дебольшевизации белорусско-российских отношений на русском языке. Масква думае (и последовательно проводит на практике именно такую политику ко всему бывшему "союзному" лагерю) гэткім чынам загнаць Беларусь, как свайго сатрапа ў кут, і прымусіць "добровольно" аддаць собственную независимость и усё, што запатрабуюць.
Прытым спадар Мядзьведзеў стаў такі актыўны, такія фармулёўкі, так імкнецца дастаць саўдзельніка, каб ён увязаўся ў барацьбу (Примечание: Браво, Зенон Станиславович!). Ад Мядзьведзева некаторыя такой хітрамудрасьці і не чакалі (подлецами не рождаются, ими становятся). Сам ён, как ему кажется, чысьценькі : ні Беслана, ні Дуброўкі, ні Валгадонска з Масквой, ні Чачэніі, ні Курска і рукі, вроде бы как, не ў крыві. А хутка ж выбары ў Расеі - вот ведь где реальный повод для Лубянки, чтобы своего "поддельника" наконец то "по уши в крови замочить": сейчас и начнется - и взрывы, и поджеги, и очередной переворот в любимой Беларуси. Надо быть на высоте положения, мол, какой грамотный юрист хоть раз кого-нибудь не замочил: и так і гэтак правакуе Лукашэнку на что-нибудь особенно экстремистское.
Лукашэнка маўчыць (Слава БОГУ, и вновь же, стараются "положительные герои"). В самом деле, куды сьпяшаць, усё понятно, если ВСЕМ МИРОМ за СПРАВЕДЛИВЫЕ выборы взяться, отправив в отствку нынешний состав Центризбиркома. Пуцін, что тот Нильский крокодил, маўчыць, как буря перед затишьем, таксама ўсё разумее (много знает, поэтому молчит). А Мядзьведзеў сьмелы - вунь і Лужкова зьняў насуперак Пуціну. Словам, тыповая маскоўска-гэбоўская (т.е. Лубянковская) інтрыганская палітыка, нячыстая і лжывая - человеконенавистнеческая, большевистская.
Компас тут павінен быць недвусмысленно направлен на дебольшевизацию страны, выбор у нас только адзін: наша вера, наша незалежнасьць, наша ўласнасьць, наша мова і культура і наша свабода, А-МИН!!!
Беларусь, если бы не Божья милость, была ужо амаль по-уши уцягнулі ў гэтую інтрыгу, и решающее слово опять же за ГЛАВОЙ ГОСУДАРСТВА - остановить выборы, отправив в отставку весь Центризбирком, и начать в оставшееся время с чистого листа, учтя и предотвратив все промахи, пока еще есть достаточное время для полного совершения всей процедуры в полном объеме. Тут ёсьць для нас плюсы і мінусы. Беларусам и некоторым расейцам вельмі важна пазбавіцца от наследия и последствий большевизма. Толькі ці змогуць нашыя палітычна даверлівыя беларусы добра з'арыентавацца ў гэтай зграі, если слово дебольшевизация отсутствует в лексиконе у ВСЕХ кандидатов в Президенты? А меж тем уже пятнадцать лет бандитско-большевистская мафия гатов ая за Расею ілбом стукаць и стучит, кстати, втихую денно и нощно, каб дапамагала Лукашэнку зьняць и раствориться на Российских просторах со всем наворованным, прикрывшись Российским ядерным "зонтиком".
Компас тут павінен быць недвусмысленно направлен на дебольшевизацию страны, выбор у нас только адзін: наша вера, наша незалежнасьць, наша ўласнасьць, наша мова і культура і наша свабода, А-МИН!!! Гэтым не гандлюем. Хай большевики між сабой змагаюцца. Гэта ня ёсьць нашыя прыяцелі. Мы ня мусім станавіцца ні на чый іхні бок, бо ў нас ёсьць свой бок - беларускі, дэмакратычны і яго мы мы павінны абараняць і ад тых, і ад гэтых. Нам стане вольна, калі зьнікнуць большевики по обе стороны белорусско-российской границы.
Господь предостерегает всех нас: час ужо настае, выбор принадлежит нам. Незабывайма пра свабоду, право на которую нам даровал Господь Бог!!! Игнорируйте же бессмысленные выборы, не дайте "Площади" отобрать у нас то, что даровал нам Господь Бог!!!
"А если они отвернутся, то скажи: "Довольно мне Аллаhа! Нет божества кроме Него; на Него я положился, ведь ОН - Господь Великого трона!", А-МИН!!!
Прысылайце свае артыкулы на адрас belarus@rferl.org
_________________ Синдикализм - это совсем не анархия!
|
|